Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023 г. № Ф05-18633/2023 по делу № А40-164869/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023 г. № Ф05-18633/2023 по делу № А40-164869/2021

О включении задолженности по налогам и страховым взносам, пеней и штрафов в реестр требований кредиторов должника.

Итог: требование удовлетворено, поскольку обоснованность требования налогового органа документально подтверждена, при этом налоговым органом соблюдены порядок и сроки принудительного взыскания спорной задолженности.

29.10.2023Российский налоговый портал 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2023 г. по делу N А40-164869/21

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2023 года

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Немтиновой Е.В.

судей Морхата П.М., Мысака Н.Я.

при участии в судебном заседании:

от ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ" - Коробейников И.О., дов. от 01.11.2022

от УФНС России по г. Москве - Гришина А.М., дов. от 06.12.2022

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023

по обособленному спору о включении в реестр требований должника ООО "Аксиома Менеджмент" требований Федеральной налоговой службы в лице ИФНС N 4 по г. Москве в размере 8 067 267 руб. 11 коп. пеней, 500 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ"

 

установил:

 

Определением от 03.11.2022 (резолютивная часть от 31.10.2022 г.) заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС N 4 по г. Москве признано обоснованным, в отношении должника ООО "Аксиома Менеджмент" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Родикова Лариса Александровна. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215(7416) от 19.11.2022.

В Арбитражный суд Московского округа 07.12.2022 от уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России N 4 по г. Москве поступило заявление о включении в реестр требований задолженность в размере 8 067 267 руб. 11 коп. пеней, 500 руб. штрафов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023, включено в реестр требований должника ООО "Аксиома Менеджмент" требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС N 4 по г. Москве в размере 8 067 267 руб. 11 коп. пеней, 500 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, предусмотренном ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применения судами норм материального, процессуального права, не соответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу N А40-164869/21 и принять новый судебный акт об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Налоговый орган представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель кассатора поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель налогового органа против удовлетворения кассационной жалобы возражал по доводам отзыва.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав явившихся представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" Исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К указанным дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

Как установлено судами и следует из материалов дела, у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ФНС России в лице ИФНС России N 4 по г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 заявление Инспекции признано обоснованным, в отношении ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ" введена процедура наблюдения. В реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России N 4 по г. Москве в общем размере 13 678 085,45 руб. - основной долг, из которых 1 678 776,22 руб. - во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 11 999 309,12 руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов. Заявленные Инспекцией требования к должнику по пеням основывались на требованиях Инспекции об уплате налогов и сборов, выставленных должнику на основании ст. 69 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Начисленные должнику пени по НДС, по налогу на прибыль организаций, по НДФЛ, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное социальное страхование в общем размере - 8 067 267,11 руб. правомерно признаны судами подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Кроме того, судами установлено, что в отношении должника инспекцией проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых вынесены решения КНП N" 8893 от 12.07.2021 г. (доначислено за 4. кв. 2020 г. - 500,00 руб. по штрафам).

Судами установлено и материалами дела подтверждено, что требование уполномоченного органа в заявленном размере подтверждено требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках и иными представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (далее - НК РФ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием у организации задолженности по налогу на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ Инспекция выставила требования об уплате N 60339 от 05.06.2019 г., N 46022 от 22.07.2021 г.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В данном случае, как установлено судами, Инспекцией в связи с неуплатой имеющейся у должника задолженности перед налоговым органом вынесены решения о взыскании задолженности должника за счет его денежных средств на счетах в Банках на основании ст. 46 НК РФ N 31484 от 06.07.2019 г., N 16478 от 25.08.2021 г.

Согласно ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса.

Судами установлено и из материалов дела следует, что руководствуясь ст. 31, пунктом 7 ст. 46 и ст. 47 части первой НК РФ Инспекция вынесла решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 21089 от 26.07.2019 г., N 8710 от 11.10.2021 г., а также постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 17832 от 26.07.2019 г., N 7943 от 11.10.2021 г.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, налоговым органом соблюден порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по налогу на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ в отношении ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ".

В соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием у организации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Инспекция выставила требование об уплате N 39581 от 16.07.2019 г.

В данном случае, как установлено судами, Инспекцией в связи с неуплатой имеющейся у должника задолженности перед налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности должника за счет его денежных средств на счетах в Банках на основании ст. 46 НК РФ N 33865 от 19.08.2019 г.

Судами установлено и из материалов дела следует, что руководствуясь ст. 31, пунктом 7 ст. 46 и ст. 47 части первой НК РФ Инспекция вынесла решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 23738 от 26.08.2019 г. и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 19686 от 27.08.2019 г.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, налоговым органом соблюден порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ".

Также судами установлено, что в соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием у организации задолженности по пени по НДС, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по НДФЛ Инспекция выставила требование об уплате N 39420 от 01.08.2022 г., N 46022 от 22.07.2021 г.

Инспекцией в связи с неуплатой имеющейся у должника задолженности перед налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности должника за счет его денежных средств на счетах в Банках на основании ст. 46 НК РФ N 16484 от 14.09.2022 г., N 16478 от 25.08.2021 г.

Судами установлено и из материалов дела следует, что руководствуясь ст. 31, пунктом 7 ст. 46 и ст. 47 части первой НК РФ Инспекция вынесла решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 8710 от 11.10.2021 г. и постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 7943 от 11.10.2021 г.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, налоговым органом соблюден порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по пени по НДС, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, по страховым взносам на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по НДФЛ в отношении ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ".

Кроме того, судами установлено, что соответствии со ст. 69 НК РФ в связи с наличием у организации задолженности по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) Инспекция выставила требование об уплате N 54597 от 27.09.2021 г.

Инспекцией в связи с неуплатой имеющейся у должника задолженности перед налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности должника за счет его денежных средств на счетах в Банках на основании ст. 46 НК РФ N 24008 от 22.12.2021 г.

Судами установлено и из материалов дела следует, что руководствуясь ст. 31, пунктом 7 ст. 46 и ст. 47 части первой НК РФ Инспекция вынесла решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 1270 от 26.01.2022 г., постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика N 1270 от 26.01.2022.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, налоговым органом соблюден порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в отношении ООО "АКСИОМА МЕНЕДЖМЕНТ".

Как установлено судами и следует из материалов дела, указанные требования об уплате, решения о взыскании задолженности должника за счет его денежных средств на счетах в Банках на основании ст. 46 НК РФ были направлены должнику в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

При таком положении суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для включения в реестр требований должника ООО "Аксиома Менеджмент" требований Федеральной налоговой службы в лице ИФНС N 4 по г. Москве в размере 8 067 267 руб. 11 коп. пеней, 500 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в порядке, предусмотренном ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам жалобы и материалам дела у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Несогласие заявителя жалобы с выводами судов не является основанием для вывода о нарушении судами норм материального и процессуального права при принятии судебных актов.

Судами полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения сторон и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, судами правильно применены нормы материального и процессуального права, нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, также не нарушены, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

постановил:

 

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу N А40-164869/21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

Е.В.НЕМТИНОВА

 

Судьи

П.М.МОРХАТ

Н.Я.МЫСАК

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Основания для начисления пени
Все новости по этой теме »

Исчисление сроков взыскания
Все новости по этой теме »

Порядок направления и оформления требования об уплате налога
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Основания для начисления пени
  • 05.05.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на необоснованное применение обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления общим имуществом многоквартирных домов, предусмотренной НК РФ налоговой льготы в связи с привлечением взаимозависимых и подконтрольных юридических лиц, применяющих УСН, к оказанию услуг по содержанию жилищного фонда.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, посколь

  • 07.04.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, начислены пени и штрафы в связи с выявлением факта создания в целях получения налоговой экономии схемы дробления бизнеса.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказаны факты ведения предпринимателем централизованной деятельности с использованием группы подконтрольных взаимозависимых лиц с целью контроля достижения предельной велич

  • 31.03.2024  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций с его контрагентами, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент заключения и исполнения договора спорные контрагенты являлись действующими юридическими лицам


Вся судебная практика по этой теме »

Исчисление сроков взыскания
  • 09.12.2023  

    Налоговый орган отказал в возврате налога в связи с пропуском установленного законом срока на подачу заявления о возврате ошибочно внесенной платежным поручением суммы налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик пропустил трехлетний срок на обращение в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы налога.

  • 09.12.2023  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что в целях недопущения нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов и исключения возможности оспаривания сделок должника налоговый орган правомерно зачел поступившие от должника денежные средства не в счет уплаты НДС, а в счет п

  • 09.12.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф.

    Итог: в удовлетворении требования отказано по причине пропуска срока, установленного для обращения в суд, и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока.


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок направления и оформления требования об уплате налога
  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту гос

  • 21.04.2024  

    На основании заявления налогоплательщика о возврате излишне взысканного налога по УСН налоговым органом была возвращена часть денежных средств, в части остальной истребованной налогоплательщиком суммы налоговым органом были приняты оспариваемые решения о зачете.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку была нарушена процедура бесспорного взыскания задолженности - не были направлены налогоплательщ

  • 25.02.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислена недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начислены пени и штраф.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлен факт формальной передачи предпринимателем близкому родственнику права собственности на объекты недвижимости для уменьшения общей налогооблагаемой базы по УСН и недопуще


Вся судебная практика по этой теме »