Постановления

Таможенный орган сделал вывод о несоблюдении условий, необходимых для предоставления льгот по уплате НДС в отношении ввезенного товара. 

Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что ввезенный товар предназначен непосредственно для применения с медицинским изделием, в отношении которого выдано регистрационное удостоверение. 

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени, штраф в связи с неправомерным заявлением вычетов по НДС и включением в расходы в целях налогообложения прибыли затрат по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами, обладающими признаками "технических" организаций. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной деятельности, что привело к получению необоснованной налоговой выгоды. 

Обществу доначислены НДС и налог на прибыль, пени, общество привлечено к ответственности. 

Итог: требование удовлетворено частично, дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие реальное исполнение контрагентом условий договоров, не получили оценки доводы налогового органа об отсутствии у общества доказательств передачи контрагенту (субподрядчику) на давальческой основе материалов, необходимых для выполнения работ. 

Налоговым органом сделан вывод о применении обществом схемы ухода от налогообложения путем совершения преднамеренных действий по формальному разделению бизнеса с использованием подконтрольной взаимозависимой организации, применяющей УСН. 

Итог: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие в действиях общества и организации согласованности с целью получения необоснованной налоговой выгоды; в спорный период деятельность общества и организации не представляла собой единый производственный процесс. 

Обществу доначислены НДС, пени, а также предложено уменьшить НДС, заявленный к возмещению из бюджета. Общество привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание формального документооборота между обществом и контрагентом в отсутствие реальных хозяйственных операций по приобретению товара с целью получения налоговой выгоды. 

Обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с получением необоснованной налоговой выгоды. 

Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку подтверждено, что реальные операции по цепочке поставщиков отсутствовали. 

Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным применением вычетов по НДС и включением в расходы операций по счетам-фактурам, выставленным контрагентом, в отсутствие реального совершения хозяйственных операций. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана формальность заключенных сделок с контрагентом в связи с невозможностью выполнения им спорных работ и поставки товара, умышленное создание формального документооборота и получение обществом необоснованной налоговой выгоды. 

Об оспаривании действий таможенного органа о внесении изменений в декларацию на товары; об обязании внести в декларацию изменения и возвратить излишне взысканные НДС и пени. 

Таможенный орган внес корректировки в части изменения сумм НДС, сославшись на непредставление регистрационного удостоверения на товар, являющийся принадлежностью медицинского изделия и ввезенный отдельно от него. 

Итог: требование удовлетворено, поскольку общество правомерно применило льготу по НДС, доказательства возможности использования товара не в медицинских целях не представлены. 

Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующих о создании обществом с заявленными контрагентами формального документооборота в отсутствие реального совершения хозяйственных операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды. 

Обществу доначислены НДС, штраф в связи с занижением суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку передача имущества в уставный капитал третьего лица не имела инвестиционного характера и не была направлена на получение прибыли; реализация доли в уставном капитале фактически прикрывала реализацию имущества, подлежащую налогообложению НДС, конечной целью общества являлось необоснованное применение льготы по НДС. 

Налоговый орган ссылается на то, что в установленный срок общество требование об уплате задолженности не исполнило. 

Итог: требование удовлетворено, поскольку в результате согласованных действий между организациями обществом совершены действия по передаче имущества, за счет которого должна быть исполнена обязанность по уплате налогов. 

Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС из бюджета и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с контрагентами подтвержден. 

Налоговый орган указывает на исчерпание мер для принудительного взыскания недоимки с должника. 

Итог: требование удовлетворено, поскольку должник с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов фактически перевел свою деятельность на вновь созданную организацию, что подтверждается фактическим нахождением и осуществлением деятельности должника и зависимого лица по одному адресу, переходом основной части сотрудников должника к зависимому лицу, совпадением крупных контрагентов, снижением финансово-экономических показателей третьего лица при одновременном росте этих показателей у зависимого лица. 

Таможенный орган, установив факт неправомерного применения обществом льготной ставки по НДС при ввозе товаров, вынес оспариваемые требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях. 

Итог: требование удовлетворено, так как ввезенные обществом товары являются медицинскими изделиями, подлежащими обложению НДС по льготной ставке. 

Проверкой выявлено неправомерное применение нулевой налоговой ставки в отношении деятельности по добыче каменного угля. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не учтены потери, образовавшиеся в результате списания балансовых запасов с государственного баланса запасов полезных ископаемых, находящихся за контурами горных работ, и сверхнормативные потери, возникшие вследствие неполного извлечения промышленных запасов угля. 

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимыми трудовыми и материальными ресурсами для выполнения перевозок пассажиров не обладают, фактически привлеченные с этой целью предприниматели и физические лица (в том числе сотрудники налогоплательщика) не являются плательщиками НДС, договоры транспортной экспедиции содержат противоречивые сведения, установлен транзитный характер движения денежных средств. 

Налоговый орган доначислил НДС и штраф за его неуплату, сославшись на неправомерное применение налоговых вычетов по взаимоотношениям общества с контрагентами, у которых отсутствовали материально-технические и трудовые ресурсы для выполнения принятых на себя обязательств. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание обществом формального документооборота, реальность исполнения спорных хозяйственных операций заявленными контрагентами не подтверждена, установлено совершение обществом действий, направленных на необоснованное получение из бюджета налоговой выгоды. 

По результатам камеральных налоговых проверок обществу доначислены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так как налоговый орган счел, что применение пониженных тарифов возможно только с даты включения общества в реестр организаций, осуществляющих деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности. 

Итог: требование удовлетворено, поскольку право на льготу распространяется на деятельность в сфере радиоэлектронной промышленности в ретроспективном порядке. 

Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. 

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достижение общего экономического результата, доказаны получение доходов участниками группы, хранение документов по одному адресу, ведение учета финансово-хозяйственных операций взаимозависимого лица предпринимателем.