Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / В центре внимания / Долгам дали отсрочку

Долгам дали отсрочку

Сенаторы изменили сроки по взысканию малых долгов с физлиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями. Теперь штрафы и прочие сборы, сумма которых не превышает 1500 рублей, будут взыскиваться через суд только по истечении трех лет. Что думают об этом наши эксперты?

02.12.2010
Российский налоговый портал

Напоминаем, что вы так же можете стать экспертом Российского налогового портала, пройдя регистрацию.

Аландаренко Михаил
Аландаренко Михаил
2 декабря 2010 г. в 12:14

Юридическая компания "Версия", адвокат

Не вижу связи между отсрочкой и уменьшением копеечных дел. Вообще дела, в

том числе и копеечные, лучше решать сразу. Отсрочка, а иными словами -

затягивание вопроса - будет приводить, в частности, к утрате документов. Поэтому разбираться через три с лишним года в недоплате НДФЛ, скорее всего, будет проблематично. По крайней мере, для физического лица.

Налоговый же орган, напротив, получает определенный инструмент третирования

налогоплательщика. Инспекторы и без того зачастую с трудом могут подобрать

обоснование для взыскиваемых с физических лиц сумм, а если им (именно им, а

не налогоплательщикам) будут давать еще и отсрочку по данному вопросу, то

ситуация в большинстве случаев осложнится.

Поэтому, если вы не хотите «вдруг, откуда ни возьмись» получать недоимку, пусть

даже и на 1500 рублей, чаще посещайте инспекцию, и проводите с ними акты

сверок. Пусть сразу показывают, что у них есть в рукаве, и какое есть этому

обоснование.

Нарежный Валерий
Нарежный Валерий
2 декабря 2010 г. в 12:14

ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник

Разгрузить суды принятый закон, несомненно, поможет. Государственные органы формально обязаны были направлять в суды дела по взысканию даже копеечных штрафов и пеней. И хотя такие дела и рассматриваются в приказном порядке (без вызова в суд сторон спора), все равно судами изводились тонны бумаги, стоимостью гораздо больше взыскиваемой задолженности.

Орехов Сергей
Орехов Сергей
2 декабря 2010 г. в 12:15

НИИ Налогообложения РАЭН, Исполнительный Директор

Идею законопроекта оцениваю положительно. Реализация же «хромает».

Удачнее было бы сумму не фиксировать, а выразить в минимальных размерах

оплаты труда. Иски на сумму от 1 до 1,5 тыс. рублей через год-два с учетом инфляции и кризиса также могут легко перейти в разряд «копеечных». В таком виде законопроект скорее принесет временную пользу.

Хуже будет, если закон в действительности направлен не на разгрузку

судов общей юрисдикции (подобные дела можно было бы передать мировым

судьям), а является первым шагом к дальнейшему внесудебному взысканию таких

долгов. Хотя у граждан будет право оспорить такое взыскание, организационный

и финансовый груз судебного разбирательства перейдет с плеч государства на

плечи налогоплательщика.

К сожалению, сегодня уровень учета налогов таков, что моей супруге

каждый год приходит квитанция на транспортный налог за проданный несколько

лет назад автомобиль, теще и мне - земельный налог за участки, проданные

более трех лет назад.

У налоговых органов при выполнении плана по сбору налогов может появиться искушение - разослать налогоплательщикам извещения на уплату мифических сумм налога за ранее реально существовавшие объекты налогообложения. Так, по-моему, уже начали поступать органы ГИБДД - недавно я получил протокол административного нарушения за превышение скоростного режима с фотографией чужого автомобиля. Поскольку сумма была 1000 рублей, я сделал вывод - легче плюнуть и заплатить, чем добиваться правды.

Козлобродов
8 декабря 2010 г. в 14:58

Что-то я не понял. Из анонса следует, что налоги в судебном порядке будут взыскиваться по истечении срока давности.

Интересно, интересно.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться