Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Увеличен размер единовременного пособия при рождении ребенка

Увеличен размер единовременного пособия при рождении ребенка

Что нужно для расчета размера пособий на 2011 год?

10.02.2011

Для того, чтобы определить размер пособия на 2011 год, согласно Федеральному закону № 357-ФЗ от 13.12.2010 года "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов", необходимо размеры пособий, которые применялись в 2008, 2009 и 2010 годах проиндексировать (просто умножить) на коэффициент 1,065.

Те виды государственных пособий, которые подлежат индексации, приведены  в Федеральном законе № 81-ФЗ от 19.05.1995 (в ред. от 24.07.2009 г.) «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей». А именно, это единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка.

Поэтому, размер единовременного пособия при рождении ребенка в 2011 году составил – 11 703-13 рублей, а единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности – 438-87 рублей.

Разместить:
Изольда
11 февраля 2011 г. в 10:27

Размер пособия мне полагается 438 руб в месяц, а квартплата подорожала на 487 руб. Как вы господин Путин это прокомментируете - это ведь с вашей подачи растут коммунальные услуги в геометрической прогрессии по сравнению с инфляцией?

Фермер
11 февраля 2011 г. в 11:36

Господин Путин выстраивает свою государственную политику так, чтобы было вполне нормальное положение когда официальный задекларированный доход губернатора (в частности Краснодарского края - Ткачёва) и его жены в сумме 4 миллиарда был нормальным и допустимым. Но самое главное что из годового дохода этих "уважаемых " персон превышающих 413 тысяч рублей даже ЕСН 34% в соответствии с инициированным единороссами законом не удерживается. Тоесть, налогом облагается только доходы до 413 тысяч в год, а всё что выше освобождено. А эти деньги (и не малые деньги с учётом большой кагорты высокопоставленных чиновников и членов их семей с неменьшими доходами) удержанные на равных основаниях могли бы решить проблемы многих практически нищих матерей и их детей.

Пенсионерка
11 февраля 2011 г. в 17:27

Вор должен сидеть в тюрьме, молодец Жеглов.

Господа садитесь,вам не скоро выходить.

Я надеюсь,что мы увидим на этой длинной скамье наших воров в законе и вне закона.

Студентка
25 апреля 2011 г. в 12:42

Да кто будет слушать Нас, простое общество? Им бы свои карманы набить побольше!!!!!Все только увольняют чиновников, а новые приходят к ним на смену, какая разнаца, улучшения то не видать!!!! Я лично всегда возвращаю подохный налог за учебу(не ленюсь ходить по налоговым) потому что даже эту мизирную сумму(4000 т.р.) дарить государству не собираюсь!!!!!!

Видимо в стране никогда не будет улучшения!!!!

Светлана
27 мая 2011 г. в 15:59

почему,чтобы сделать доки на грудное вскармливание требует большой суеты?как чудесно бегать с лялькой по душным кабинетам и нет гарантии что одобрят.сделали бы всем кормящим мамам,а они бы уже сами выбирали надо им это или нет.

Наталья
22 августа 2011 г. в 12:01

5 месяцев назад отдали все документы на ед-ное пособие,но все еще не выплатили муж работает в милиции, говорят что денег нет вот и государственная организация, понадеялась на государство.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Страховые взносы
  • 19.05.2024  

    Налоговый орган начислил обществу страховые взносы, пени и штраф, ссылаясь на выявленные нарушения, выраженные в занижении объекта налогообложения путем подмены трудовых отношений на услуги плательщика профессионального дохода.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку действительным экономическим смыслом деятельности работника, привлекаемого обществом к осуществлению деятельности, являлось в

  • 31.03.2024  

    Орган Пенсионного фонда РФ ссылался на неисполнение страхователем в добровольном порядке требования об уплате финансовых санкций в установленный срок.

    Итог: требование удовлетворено в части нескольких эпизодов, поскольку факт нарушения срока предоставления сведений подтвержден.

  • 24.03.2024  

    Общество не представило сведения в отношении управляющего обществом - предпринимателя.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил основной вид деятельности предпринимателя; если договор на оказание управленческих услуг заключается с предпринимателем, но не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в сфере управления, сведения о которой отражены в отношении его


Вся судебная практика по этой теме »

Пособие по беременности и родам, пособие по нетрудоспособности (больничный), средний заработок
  • 28.05.2024  

    Проверкой Социального фонда России установлено, что в отношении застрахованных лиц были представлены недостоверные сведения, что повлекло необоснованную выплату им пособий, требование об уплате необоснованно выплаченных сумм удовлетворено, суммы НДФЛ, удержанного и перечисленного в бюджет, возвращены не были.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как необоснованно выплаченные пособия возвращены

  • 27.03.2024  

    Орган ФСС РФ ссылается на то, что в результате действий общества пособие по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности было выплачено в большем размере.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств неправомерных действий общества по представлению недостоверной информации, необходимой для выплаты пособия застрахованному лицу, неверного заполнения реестров на

  • 20.03.2024  

    Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности по ст. 26.29 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за неуплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания удерживать страховые взносы с единовременной помощи в связи с утратой имущества в пожаре.


Вся судебная практика по этой теме »