Решения

Довод заявителя о том, что спорные работы могут быть квалифицированы как консультационные услуги не принимается судом, поскольку в соответствии со ст. 769 ГК РФ по договору на выполнение научно - исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.При этом, как из договора, так и из акта выполненных работ следует, что проведены научно-исследовательские работы. Таким образом, в соответствии с п. 3-5 ст. 262 НК РФ, расходы на НИОКР равномерно включаются в состав прочих расходов в течение одного года с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершены такие исследования (отдельные этапы исследований).

Налоговики доначислили кинокомпании «Телефильм» 35 млн руб. налогов. Компания получила необоснованную налоговую выгоду при производстве двух сериалов.

Факт участия работников заявителя в спорных бизнес-тренингах за счет своего работодателя не свидетельствует о получении доходов в натуральной форме или об обучении в интересах этих работников в том смысле, который следует из содержания ст. 211 НК РФ. Оплата обучения работника, проводимого по инициативе работодателя с целью более эффективного выполнения им трудовых обязанностей, вне зависимости от формы такого обучения, не образует личного дохода работника.

Установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Соответственно, даже получение убытка (наличие негативного экономического эффекта) само по себе не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Страховые взносы могут признать налогом.

70-летний продюсер известного телесериала «Бандитский Петербург» Владимир Досталь и его кинокомпания «Аврора» попали под подозрение в уклонении от уплаты налогов. По сведения УФНС по Москве, при производстве сериалов компания Досталя недоплатила в казну почти 260 млн руб. Столичные следователи уже начали доследственную проверку по данному делу. Юристы компании в данный момент пытаются оспорить претензии налогового органа в арбитражном суде.

Согласно ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Отзыв требования инспекцией не влияет на обязанность суда рассмотреть дело по существу, и не влечет прекращение дела, поскольку данный ненормативный правовой акт нарушал права заявителя в период его действия до отзыва, в связи с чем требование, выставленное инспекцией, подлежит признанию недействительным.

Кто является выгодоприобретателем ремонта, проводимого арендаторами торгового центра? Суды поддержали позицию налоговой инспекции.

Приказом МНС России от 18.08.2000 г. № БГ-3-18/297 установлено, что отражение в лицевом счете налогоплательщика денежных средств, списанных с его расчетного счета в уплату налога, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджетов, не уменьшает показатель «недоимка (задолженность) по налогу», поскольку показатели «задолженность» или «недоимка» отражают состояние расчетов с бюджетом, т.е. средства, не поступившие на счета по учету доходов бюджетов.

Наличие у заявителя документов, подтверждающих, по его мнению, исполнение сделки, сами по себе не могут свидетельствовать без учета конкретных обстоятельств о взаимоотношениях налогоплательщика с контрагентами, о реальности совершенных хозяйственных операций (Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2010 г. № КА-А40/11909-10 по делу № А40-89640/09-76-561).

ВАС РФ указал Минфину на ошибку

Единственным критерием обоснованности возникновения налоговой выгоды является, получение таковой налогоплательщиком в связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, путем совершения предусмотренных или не запрещенных законом операций, обусловленных разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Компания «Самаранефтегаз» («дочка» «Роснефти») пытается оспорить списание в российский бюджет 550 млн руб. со своего счета в самарском банке «Солидарность». Стоит отметить, что история уходит корнями в дело ЮКОСа — прежнего владельца «Самаранефтегаза»

Судебный пристав-исполнитель, не обладающий необходимыми специальными знаниями для оценки рыночной стоимости отдельной вещи или имущественного права и привлекающий для таких целей специалиста – оценщика, не может самостоятельно и обоснованно установить достоверность произведенной специалистом оценки.