Решения

В соответствии с п. 4 ст. 328 НК РФ проценты, полученные (подлежащие получению) налогоплательщиком за предоставление в пользование денежных средств, учитываются в составе доходов (расходов), подлежащих включению в налоговую базу, на основании выписки о движении денежных средств налогоплательщика по банковскому счету.

При переходе налогоплательщика на специальный режим налогообложения в виде упрощенной системы налогообложения суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе, по основным средствам, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанный режим.

Отметка в листке нетрудоспособности о нарушении работником общества режима лечения сама по себе в отсутствие отметки в этом листке нетрудоспособности вида и причин нарушения режима не является основанием для снижения размера пособия за спорный период до минимального размера оплаты труда.

Суды пришли к правильному выводу о том, что уменьшение обществом в уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2007 год суммы подлежащего уплате в бюджет налога не образовало недоимки и не повлекло за собой обязанности общества повторно уплатить налог за один и тот же период.

Суды обеих инстанций пришли к правомерному и основанному на фактических доказательствах выводу о том, что при отнесении затрат по хозяйственным операциям и при предъявлении к вычету спорной суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным спорным контрагентам, обществом были соблюдены все условия, установленные НК РФ

Обязанность по внесению платы за негативное воздействие возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные в Законе об охране окружающей среды.

Исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суды, установив, что ежеквартальные вознаграждения членам совета директоров правомерно учтены заявителем в составе расходов для целей налогообложения прибыли.

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы судов о том, что общество правомерно приняло в состав вычетов сумму НДС по работам по капитальному ремонту здания, переданной по сводному счету-фактуре в виде компенсации затрат на ремонт и переданные неотделимые улучшения в арендованное имущество.

Выводы судов, что компанией не исполнена обязанность по проведению инвентаризации кредиторской задолженности, не исследован вопрос о составе кредиторской задолженности в соответствии с положениями Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ, Федерального закона от 22.07.2005 г. № 119-ФЗ, Методических указаний, являются обоснованными.