Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»

Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»

Она обвиняется в уклонении от уплаты налогов

20.02.2017

В Самарском областном суде отказали в пересмотре дела, согласно которому глава фонда «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина должна выплатить 2,2 млн руб. Судебное решение будет обжаловано, пишет Росбалт.

Налоговики считают, что руководство фонда «Голос-Поволжье» уклонилось от уплаты налога на прибыль.

«Мы подавали в областной суд о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. На основании изменения статьи 199.1 УК РФ (Неисполнение обязанностей налогового агента) преступлением 2 млн не считаются. Преступлением считается сумма более 5 млн. В связи с этим мы просили суд закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления, отменить взыскание с меня 2 млн как с физического лица», — сообщила Людмила Кузьмина.

Но областной суд оставил в силе решение о том, что глава фонда должна выплатить в казну 2 млн 225 тыс. руб. в счет уклонение от уплаты налога.

Разместить:
 
21 февраля 2017 г. в 10:23

Конечно интересно, почему суд не отменил взыскания. Знаю много случаев, когда люди обращаются к юристам lfirm.ru то вместе с ними всего за три недели уменьшают сумму взыскания.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно не исчислил и не уплатил в бюджет указанный налог в отношении объекта недвижимого имущества - гаража цеха. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что гараж являлся объектом капитального строительства (сооружением) и отвечал признакам объекта недвижимого имущест

  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и штраф, выявив, что налогоплательщик, применяющий и патентную систему налогообложения, и УСН, утратил право на применение патентной системы, что повлекло занижение налоговой базы по УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что при определении величины доходов от реализации учитыва

  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени, штраф и уменьшил излишне исчисленный налог на прибыль, выявив факт занижения последним налоговой базы по НДПИ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, будучи взаимозависимыми лицами, налогоплательщик и его контрагент осуществляли согласованные действия по реализации добытого


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »