Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»

Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»

Она обвиняется в уклонении от уплаты налогов

20.02.2017

В Самарском областном суде отказали в пересмотре дела, согласно которому глава фонда «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина должна выплатить 2,2 млн руб. Судебное решение будет обжаловано, пишет Росбалт.

Налоговики считают, что руководство фонда «Голос-Поволжье» уклонилось от уплаты налога на прибыль.

«Мы подавали в областной суд о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. На основании изменения статьи 199.1 УК РФ (Неисполнение обязанностей налогового агента) преступлением 2 млн не считаются. Преступлением считается сумма более 5 млн. В связи с этим мы просили суд закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления, отменить взыскание с меня 2 млн как с физического лица», — сообщила Людмила Кузьмина.

Но областной суд оставил в силе решение о том, что глава фонда должна выплатить в казну 2 млн 225 тыс. руб. в счет уклонение от уплаты налога.

Разместить:
 
21 февраля 2017 г. в 10:23

Конечно интересно, почему суд не отменил взыскания. Знаю много случаев, когда люди обращаются к юристам lfirm.ru то вместе с ними всего за три недели уменьшают сумму взыскания.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 28.05.2024  

    Обществу доначислены налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф в связи с определением налогооблагаемой базы по реализации строительного камня без учета цены реализации щебня, что повлекло занижение стоимости единицы полезного ископаемого.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом в качестве полезного ископаемого для целей налогообложения определен строительный камень, несмотря н

  • 28.05.2024  

    Общество привлечено к ответственности в виде штрафа, доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной деятельности, подлежащих отражению в бухгалтерском и налоговом учете.

    Итог: требование удовлетворено частично, так как обществом документально не подтверждена реальность хозяйственных операций с частью контрагентов, однако налоговым органом неправоме

  • 26.05.2024  

    Налоговый орган указал на неправомерность применения налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога в отношении участков сельскохозяйственного назначения.

    Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено осуществление налогоплательщиком в спорный период деятельности по разделу и реализации земельных участков с целью извлечения прибыли, оснований для применения пониженной ставки не имеется.


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »