Новости / Налогообложение / Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»
Суд не отменил взыскание 2,2 млн руб. с лидера «Голос-Поволжье»
Она обвиняется в уклонении от уплаты налогов
20.02.2017В Самарском областном суде отказали в пересмотре дела, согласно которому глава фонда «Голос-Поволжье» Людмила Кузьмина должна выплатить 2,2 млн руб. Судебное решение будет обжаловано, пишет Росбалт.
Налоговики считают, что руководство фонда «Голос-Поволжье» уклонилось от уплаты налога на прибыль.
«Мы подавали в областной суд о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. На основании изменения статьи 199.1 УК РФ (Неисполнение обязанностей налогового агента) преступлением 2 млн не считаются. Преступлением считается сумма более 5 млн. В связи с этим мы просили суд закрыть дело в связи с отсутствием состава преступления, отменить взыскание с меня 2 млн как с физического лица», — сообщила Людмила Кузьмина.
Но областной суд оставил в силе решение о том, что глава фонда должна выплатить в казну 2 млн 225 тыс. руб. в счет уклонение от уплаты налога.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 28.05.2024 В Липецкой области директора подозревают в сокрытии 7 млн налогов
- 20.05.2024 На Камчатке директора компании ЖКХ могут засудить на 3 года за неуплату налогов
- 06.05.2024 На Камчатке экс-директору предприятия ЖКХ грозит до 5 лет за сокрытие налогов
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 06.07.2015 Судебный прецедент по «делу фармацевтов» напугал иностранные компании
- 28.05.2024
Обществу доначислены
налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф в связи с определением налогооблагаемой базы по реализации строительного камня без учета цены реализации щебня, что повлекло занижение стоимости единицы полезного ископаемого.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом в качестве полезного ископаемого для целей налогообложения определен строительный камень, несмотря н
- 28.05.2024
Общество привлечено
к ответственности в виде штрафа, доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной деятельности, подлежащих отражению в бухгалтерском и налоговом учете.Итог: требование удовлетворено частично, так как обществом документально не подтверждена реальность хозяйственных операций с частью контрагентов, однако налоговым органом неправоме
- 26.05.2024
Налоговый орган
указал на неправомерность применения налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога в отношении участков сельскохозяйственного назначения.Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено осуществление налогоплательщиком в спорный период деятельности по разделу и реализации земельных участков с целью извлечения прибыли, оснований для применения пониженной ставки не имеется.
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2023 г. № Ф06-8806/2023 по делу № А12-22964/2022
- 27.03.2024 Письмо ФНС России от 19.03.2024 г. № БВ-2-7/4222
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 26.02.2024 г. № 03-02-08/16653
Комментарии
Конечно интересно, почему суд не отменил взыскания. Знаю много случаев, когда люди обращаются к юристам lfirm.ru то вместе с ними всего за три недели уменьшают сумму взыскания.