Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов

Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов

Ежемесячная выплата учредителям дивидендов свидетельствует о том, денежные средства фактически являются зарплатой, а значит, облагаются страховыми взносами. Правомерность такой позиции подтвердил Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 22.05.23 № А05-3395/2022

08.06.2023
Автор: Марина Басович, Михаил Пархоменко

Суть спора

Организация (ООО) ежемесячно выплачивала дивиденды своим учредителям (руководителю и главному инженеру; каждому из них принадлежало по 50% компании). По итогам выездной проверки инспекция переквалифицировала дивиденды в заработную плату. По мнению налоговиков, организация создала схему ухода от налогообложения путем выплаты дивидендов лицам, которые фактически осуществляли трудовую деятельность. Тем самым компания неправомерно занизила базу для начисления страховых взносов. В итоге инспекторы доначислили ООО взносы на сумму 2,5 млн рублей.

Позиция налогоплательщика

Налогоплательщик обратился в суд, заявив следующую позицию. Руководитель организации, являющийся ее учредителем, не может сам себе начислять и выплачивать зарплату. К тому же инспекция не установила, какой именно объем работы выполняли учредители, а перечисление денежных средств само по себе не свидетельствует о том, что это была именно зарплата.

Решение суда

Однако суды всех инстанций согласились с проверяющими: фактически между организацией и учредителями сложились трудовые отношения. Главный «прокол» компании заключался в ежемесячной выплате денежных средств. Дело в том, что согласно уставу ООО, решение о распределении чистой прибыли следовало принимать ежеквартально. Но на практике выплаты перечислялись один раз в месяц в одинаковой сумме на протяжении всех отчетных периодов.

«Дивиденды» выплачивались учредителям раньше  срока принятия решения об их выплате и раньше даты формирования финансового результата. А это противоречит статье 28 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ об ООО и статье 43 НК РФ. Перечисление выплат с иной периодичностью и в иные сроки свидетельствует о том, что они не являлись дивидендами (согласно критериям, указанным в пункте 1 статьи 43 и пункте 4 статьи 224 НК РФ).

Таким образом, систематичность спорных выплат и условия их перечисления свидетельствуют о том, под видом дивидендов на самом деле выплачивалось вознаграждение за труд. Следовательно, инспекция правомерно доначислила компании страховые взносы.

Бухонлайн

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться