Новости / Налогообложение / Налоговая служба выиграла знаковое дело у зарубежной юридической компании
Налоговая служба выиграла знаковое дело у зарубежной юридической компании
Теперь иностранцам станет сложнее учитывать зарубежные расходы головных офисов
28.07.2015Арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу российского представительства британской юрфирмы Freshfields Bruckhaus Deringer, оставив решения нижестоящих судов без изменения, передает РБК.
Поводами к судебному разбирательству послужили доначисление налога на прибыль, пени и штраф на 95 млн рублей по результатам выездной проверки за 2009–2011 гг. Организация включала в свои декларации расходы головной компании — например, оплачивала работу сотрудников, которые в период проверки находились вне РФ, учитывались расходы головного офиса на связь, литературу, командировки и канцтовары. Налоговики решили, что таким образом юридическая фирма могла занижать налогооблагаемую базу, так как не все расходы были оформлены должным образом.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 28.05.2024 В Липецкой области директора подозревают в сокрытии 7 млн налогов
- 20.05.2024 На Камчатке директора компании ЖКХ могут засудить на 3 года за неуплату налогов
- 06.05.2024 На Камчатке экс-директору предприятия ЖКХ грозит до 5 лет за сокрытие налогов
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 08.06.2023 Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 22.03.2024 Что грозит семье Блиновских за уклонение от налогов
- 27.11.2020 Верховный суд взаимозачел переплаты и недоимки
- 06.07.2015 Судебный прецедент по «делу фармацевтов» напугал иностранные компании
- 28.05.2024
Обществу доначислены
налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф в связи с определением налогооблагаемой базы по реализации строительного камня без учета цены реализации щебня, что повлекло занижение стоимости единицы полезного ископаемого.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом в качестве полезного ископаемого для целей налогообложения определен строительный камень, несмотря н
- 28.05.2024
Общество привлечено
к ответственности в виде штрафа, доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной деятельности, подлежащих отражению в бухгалтерском и налоговом учете.Итог: требование удовлетворено частично, так как обществом документально не подтверждена реальность хозяйственных операций с частью контрагентов, однако налоговым органом неправоме
- 26.05.2024
Налоговый орган
указал на неправомерность применения налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога в отношении участков сельскохозяйственного назначения.Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено осуществление налогоплательщиком в спорный период деятельности по разделу и реализации земельных участков с целью извлечения прибыли, оснований для применения пониженной ставки не имеется.
- 08.10.2014 Постановление Девятого арбитражного суда от 3 сентября 2014 г. № 09АП-33293/2014
- 24.07.2014 Решение Арбитражного суда Москвы от 16 июля 2014 г. № А40-71816/14
- 29.01.2014 Определение ВАС РФ от 22 января 2014 г. № ВАС-7048/13
- 22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2023 г. № Ф06-8806/2023 по делу № А12-22964/2022
- 27.03.2024 Письмо ФНС России от 19.03.2024 г. № БВ-2-7/4222
- 07.03.2024 Письмо Минфина России от 26.02.2024 г. № 03-02-08/16653
Комментарии