Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Договор с адвокатом об абонентском обслуживании и порядок документооборота

Договор с адвокатом об абонентском обслуживании и порядок документооборота

Предметом гражданских правоотношений является конечный результат труда, в то время как предметом трудовых отношений является сам процесс труда

30.07.2021
Российский налоговый портал

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Волкова Ольга

Ответ прошел контроль качества

Организация заключила с адвокатом договор об абонентском юридическом обслуживании. В соответствии с договором адвокат получает ежемесячное фиксированное денежное вознаграждение.

Необходимо ли в данном случае составлять ежемесячный документ, в котором зафиксировать характер и объем оказанной юридической помощи?

На наш взгляд, принимая во внимание пп. 1 и 3 ст. 54.1 НК РФ и допуская, что речь идет о реальных фактах, в меньшей степени можно говорить о риске непризнания расходов. В то же время считаем: согласованный сторонами документооборот несет риск переквалификации отношений в трудовые Это, в свою очередь, грозит заказчику доначислением страховых взносов и привлечением его к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ.

Примеров споров с аналогичным предметом мы оперативно не обнаружили. Приведем решения с похожими обстоятельствами.

В частности, суд может принять во внимание, составлялись ли акты приема-передачи в установленных договором порядке и сроках (решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 марта 2015 г. по делу N 2-1979/2015).

Еще судами в части договоров оказания услуг указывается: предметом гражданских правоотношений является конечный результат труда (оказание услуг, выполнение работ), в то время как предметом трудовых отношений является сам процесс труда (выполнение трудовой функции), выполнение работ определенного рода, а не разового задания. В этой связи трудовым правоотношениям присущ длящийся характер, и они, как правило, не прекращаются после завершения выполнения работником какого-либо действия (рабочей операции) или трудового задания, в отличие от гражданско-правовых отношений (решение Арбитражного суда Сахалинской области от 17 июня 2015 г. по делу N А59-5854/2014).

Договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения определенного вида работы, целью договора является получение результата, который может быть передан заказчику (решение Ленинского районного суда г. Омска Омской области от 10 сентября 2019 г. по делу N 2-2853/2019).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок уплаты
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены НДФЛ и штраф в связи с тем, что при выплате доходов физическим лицам в рамках договоров аренды транспортных средств с экипажем обществом не был исчислен и удержан НДФЛ из доходов физических лиц при фактической выплате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие у общества обязанности удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ в качест

  • 04.02.2024  

    Налоговый орган взыскал с налогоплательщика НДФЛ, пени и штраф за счет денежных средств, находящихся на счетах последнего. Налогоплательщик заявил, что он переплатил НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку за налогоплательщиком в спорный период числится задолженность по уплате НДФЛ и поскольку он пропустил срок на оспаривание требований. Производство по требованию о признании нед

  • 08.11.2023  

    Налоговый орган начислил страховые взносы, НДФЛ, пени, штраф со ссылкой на фиктивное заключение обществом гражданско-правовых договоров с третьими лицами, фактически осуществляющими трудовую функцию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как гражданско-правовые договоры с третьими лицами имели систематический характер, закрепляли в предмете договора трудовую функцию, значение для сторон имел сам


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые доходы
  • 23.08.2023  

    Налогоплательщику начислен НДФЛ исходя из новой кадастровой стоимости объекта недвижимости, его жалоба оставлена без удовлетворения.

    Итог: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не являлся предметом массовой государственной кадастровой оценки, новая кадастровая стоимость объекта может применяться для расчета НДФЛ не ранее, чем с нового налогового периода; 2) Производство по делу прекращено,

  • 19.04.2023  

    Обществом как налоговым агентом не удержан НДФЛ с сумм, перечисленных руководителю и иным лицам, имеющим статус индивидуальных предпринимателей и плательщиков налога на профессиональный доход (НПД), за аренду транспортных средств и оказание услуг по управлению.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку предметом договора аренды является переход имущественных прав, выплаты не подпадают под ограничения, уст

  • 24.10.2022  

    Решение мотивировано тем, что общество необоснованно произвело уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль путем учета хозяйственных операций, не имевших места в действительности. Также был установлен факт несвоевременного перечисления НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано нарушение обществом п. 1 ст. 54.1 НК РФ в результате искажения сведений о фактах х


Вся судебная практика по этой теме »