Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.04.2013 г. № А27-6539/2012
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о правомерности отказа налоговым органом в применении Обществом ставки 0 процентов по НДС по экспортным отгрузкам за 4 квартал 2010 года, и в возмещении сумм налога, заявленных к вычету, на основании налоговой декларации за 1 квартал 2011 года.
Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2013 г. № А40-59486/12-20-332
Требования компании удовлетворены, так как оказанные контрагентом услуги являются сопутствующими услугами и не связаны с транспортировкой товара за пределы РФ.
Определение ВАС РФ от 25.10.2012 г. № ВАС-11822/12
В силу п. 9 ст. 167 НК РФ налоговая база по операциям реализации товаров на экспорт отражается в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость того налогового периода, в котором собран полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ. Коллегия судей ВАС РФ не установила нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений гл. 21 НК РФ.
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2012 г. № А40-16419/12-129-74
В случае вывоза товара через границу РФ с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, так же представляются копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров. Следовательно, вывод судов о том, что наличие отметки на таможенной декларации при отсутствии копии транспортного документа достаточно для подтверждения права на ставку 0% противоречит нормам НК РФ.
Определение ВАС РФ от 14.09.2012 г. № ВАС-12339/12
Отсутствие на копиях международных товарно-транспортных накладных отметки «Товар вывезен» не может быть восполнено анализом совокупности иных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2012 г. № А19-17258/2011
ст. 165НК РФ. С учетом изложенного налогоплательщик не подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0%.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2012 г. № Ф09-3393/12
Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на применение налоговых вычетов, без отражения (указания, заявления) суммы налоговых вычетов в налоговой декларации не является основанием для уменьшения подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода НДС. Наличие документов, обуславливающих применение налоговых вычетов по НДС, не заменяет их декларирования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2012 г. № А53-8871/2011
Определение ВАС РФ от 10.05.2012 г. № ВАС-2296/12
подп. 4 п. 1.1 ст. 148Налогового кодекса признается место нахождение заказчика, в рассматриваемом случае - территория иностранного государства. То обстоятельство, что исключительные права на результат работ иностранному заказчику не передавались не может рассматриваться как основание для иной квалификации предмета контракта.
Определение ВАС РФ от 02.05.2012 г. № ВАС-1766/12
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2012 г. № А19-12328/2011
Суды, исходя из анализа изложенных норм НК РФ с учетом разъяснений таможенных органов, пришли к правильному выводу о том, что при вывозе товаров за пределы таможенной территории Таможенного союза право на применение ставки 0 процентов возникает у налогоплательщика не ранее фактического вывоза товаров в таможенном режиме экспорта.
Определение ВАС РФ от 06.12.2011 г. № ВАС-15179/11
Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении
от 15.02.2011 г. № 13485/10, налоговая ставка 0 процентов применяется к услугам по транспортировке (перевозке) ввозимых в Российскую Федерацию товаров, под которыми в силу Таможенного кодекса
Российской Федерации понимаются ввезенные товары до их выпуска таможенными органами. Товары приобретают статус находящихся в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации при таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.09.2011 г. № Ф03-4227/2011
Требование организации удовлетворено частично. Заявитель представил все документы, необходимые для подтверждения нулевой ставки НДС. Реальный характер хозяйственных операций доказан.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2011 г. № А56-74463/2010
Решение ИФНС признано недействительным. Общество правомерно применило ставку НДС 0%. В данном случае имела место реализация экземпляров программных продуктов на материальных носителях без передачи исключительных прав на них.
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2011 г. № КА-А40/4072-11
Постановление Западно-Сибирского округа от 13.04.2011 г. № А27-9899/2010
Определение ВАС РФ от 22 апреля 2010 г. N ВАС-2163/10
Определение ВАС РФ от 23 апреля 2010 г. N ВАС-4706/10
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 марта 2010 г. по делу N А32-7360/2009
Определение ВАС РФ от 12 марта 2010 г. N ВАС-17977/09
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, НДФЛ, пени и штраф, выявив, что последний занизил налоговую базу по НДФЛ (в связи с необоснованным заявлением имущественного вычета по сделкам по продаже объектов недвижимости) и налоговую базу по НДС (в связи с необоснованным уменьшением выручки от реализации этих объектов). Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что право на применение налоговых вычетов у налогоплате...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной деятель...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, НДФЛ и штраф, выявив, что последний создал искусственную ситуацию с целью совершения незаконных сделок со взаимозависимым лицом. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при отсутствии реальных хозяйственных операций налогоплательщик создал формальный документооборот со взаимозависимым лицом с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем искусственног...



