|
|
|
|
04.11.2012
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2012 г. № А40-16419/12-129-74
В случае вывоза товара через границу РФ с государством-участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, так же представляются копии транспортных и товаросопроводительных документов с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров. Следовательно, вывод судов о том, что наличие отметки на таможенной декларации при отсутствии копии транспортного документа достаточно для подтверждения права на ставку 0% противоречит нормам НК РФ.
23.09.2012
Определение ВАС РФ от 14.09.2012 г. № ВАС-12339/12
Отсутствие на копиях международных товарно-транспортных накладных отметки «Товар вывезен» не может быть восполнено анализом совокупности иных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
05.06.2012
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2012 г. № А19-17258/2011
Представление пакета документов в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов вместе с уточненной налоговой декларацией после истечения соответствующего налогового периода и срока подачи налоговой декларации не может свидетельствовать о соблюдении требований
ст. 165НК РФ. С учетом изложенного налогоплательщик не подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0%.
01.06.2012
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2012 г. № Ф09-3393/12
Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на применение налоговых вычетов, без отражения (указания, заявления) суммы налоговых вычетов в налоговой декларации не является основанием для уменьшения подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода НДС. Наличие документов, обуславливающих применение налоговых вычетов по НДС, не заменяет их декларирования.
30.05.2012
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2012 г. № А53-8871/2011
Статья 171 НК РФ не предусматривает возможности применения вычетов по налогам, уплаченным при приобретении товара, используемого в реализации товара, освобожденного от налогообложения. Вывод инспекции о том, что налоговые вычеты, заявленные обществом, также не подпадают под действие налоговой ставки 0% и отражение их в 4 разделе декларации осуществлено незаконно, является правильным. Слледовательно, решения налогового органа являются правильными. Суд первой и апелляционной инстанций правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
25.05.2012
Определение ВАС РФ от 10.05.2012 г. № ВАС-2296/12
Заключенный контракт по своей правовой природе является договором на выполнение опытно-конструкторских работ, местом выполнения которых в силу
подп. 4 п. 1.1 ст. 148Налогового кодекса признается место нахождение заказчика, в рассматриваемом случае - территория иностранного государства. То обстоятельство, что исключительные права на результат работ иностранному заказчику не передавались не может рассматриваться как основание для иной квалификации предмета контракта.
13.05.2012
Определение ВАС РФ от 02.05.2012 г. № ВАС-1766/12
В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано. Предприятие не представило выписку банка в материалы дела. Реестр выписок банка не является подтверждающим документом на основании подп. 4 п. 4 ст 164 НК РФ.
22.03.2012
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2012 г. № А19-12328/2011
Суды, исходя из анализа изложенных норм НК РФ с учетом разъяснений таможенных органов, пришли к правильному выводу о том, что при вывозе товаров за пределы таможенной территории Таможенного союза право на применение ставки 0 процентов возникает у налогоплательщика не ранее фактического вывоза товаров в таможенном режиме экспорта.
16.12.2011
Определение ВАС РФ от 06.12.2011 г. № ВАС-15179/11
Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении
от 15.02.2011 г. № 13485/10, налоговая ставка 0 процентов применяется к услугам по транспортировке (перевозке) ввозимых в Российскую Федерацию товаров, под которыми в силу Таможенного кодекса
Российской Федерации понимаются ввезенные товары до их выпуска таможенными органами. Товары приобретают статус находящихся в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации при таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления.
11.10.2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.09.2011 г. № Ф03-4227/2011
Требование организации удовлетворено частично. Заявитель представил все документы, необходимые для подтверждения нулевой ставки НДС. Реальный характер хозяйственных операций доказан.
10.10.2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2011 г. № А56-74463/2010
Решение ИФНС признано недействительным. Общество правомерно применило ставку НДС 0%. В данном случае имела место реализация экземпляров программных продуктов на материальных носителях без передачи исключительных прав на них.
20.05.2011
Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2011 г. № КА-А40/4072-11
Налогоплательщик доказал правомерность применения ставки НДС 0%. Решение налоговой инспекции было отменено.
19.04.2011
Постановление Западно-Сибирского округа от 13.04.2011 г. № А27-9899/2010
Грузовая таможенная декларация и копии железнодорожных оригиналов накладных, содержащие необходимые отметки пограничных органов, подтверждают факт экспорта товара через таможенную границу нашей страны.
17.05.2010
Определение ВАС РФ от 22 апреля 2010 г. N ВАС-2163/10
Положения статьи 165 Кодекса, предусматривающие для целей обоснования применения налоговой ставки 0 процентов представление налогоплательщиком в налоговый орган определенного комплекта документов, не исключают возможность подтверждения указанного права иными транспортными, товаросопроводительными документами, содержащими такую же информацию и относящимися к системе накладных, в том числе при вывозе товаров за пределы территории Российской Федерации судами торгового мореплавания через морские порты в таможенном режиме экспорта
Определение ВАС РФ от 23 апреля 2010 г. N ВАС-4706/10
Распределение ОАО "Газпром нефть" суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость в нескольких налоговых периодах не влияет на порядок определения момента помещения товара под таможенный режим экспорта, установленного таможенным законодательством, поэтому по налоговым периодам сентябрь, октябрь и ноябрь 2005 года дата помещения под таможенный режим экспорта нефтепродуктов, транспортированных по одному и тому же счету-фактуре, является единой
25.04.2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 марта 2010 г. по делу N А32-7360/2009
Для подтверждения ставки НДС 0% можно предоставить временные ГТД
23.04.2010
Определение ВАС РФ от 12 марта 2010 г. N ВАС-17977/09
Поскольку в подтверждение права на применение налоговой ставки 0% необходимо представить документы, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории, оформляемые с учетом указанных особенностей, общество "Трансойл" не располагало и не могло располагать указанными в пп.4 п.1 и пп.4 п.4 ст.165 НК РФ документами и поэтому не вправе претендовать на применение указанной налоговой ставки, в силу чего оно обоснованно указало в счетах-фактурах налоговую ставку 18%
29.03.2010
Постановление ФАС Московского округа от 11 марта 2010 г. N КА-А40/1573-10
Впервые приведенный в пояснениях к кассационной жалобе довод общества о том, что для определения подлежащей применению ставки НДС необходимо соотносить момент оказания услуги (дата акта приема-сдачи нефти) и помещения товара под таможенный режим экспорта, не является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение
23.12.2009
Постановление ВАС РФ от 3 ноября 2009 г. N 9476/09
Факт выставления счета-фактуры комиссионером после помещения товара под таможенный режим экспорта, не имеет в этом случае правового значения, поскольку связан не с самой перевозкой, а с датой отчета комиссионера перед обществом об исполнении поручения
20.12.2009
Постановление ФАС Московского округа от 3 декабря 2009 г. N КА-А40/10304-09
Применение к операциям по реализации услуг по транспортировке нефти ставки 18%, в случаях помещения ее под таможенный режим экспорта, не соответствует налоговому законодательству, а счета-фактуры выставленные с указанной ставкой позднее, чем оформлена ВГТД, на основании которой товар был экспортирован, не могут являться основанием для предъявления сумм НДС к вычету в части транспортировки нефтепродуктов на экспорт
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически п...
- Налоговый орган доначислил налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штраф, указав на то, что общество при определении налоговой базы не учло потери, образовавшиеся в результате списания балансовых запасов с государственного баланса запасов полезных ископаемых, находящихся за контурами горных работ, в связи с неверным определением количества погашаемых балансовых запасов при добыче угля. Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам н...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения фактов хозяйственной деятельности. Итог: требование удовлетворено в части определения суммы штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимых ресурсов не имеют, обладают признаками номинальных организаций, движение денежных средств по их счетам носит транзитный характер; нарушений при проведении налоговой проверки не установл...
© 2006-2024 Российский налоговый портал.