Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2012 г. № А54-2317/2011
кодексРоссийской Федерации не допускает возможности направления налоговыми органами повторных требований. Повторное направление налогоплательщику требования об уплате в бюджет обязательных платежей направлено на искусственное увеличение сроков их принудительного бесспорного взыскания, установленных налоговым законодательством.
Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2011 г. № А64-6368/2010
Непредставление налогоплательщиком в ходе камеральной проверки декларации по НДС документов, являющихся основанием для применения налоговых вычетов, не является нарушением досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление ФАС Московского округа от 02.12.2011 г. № А40-28311/11-115-90
Факт отсутствия задолженности перед бюджетом за спорный период, как по налогам, так и по пени, обществом не подтвержден, требование, на основании которого вынесено оспариваемое решение, заявителем в добровольном порядке не исполнено, в установленном законом порядке не обжаловано. Доказательств суду не представлено. При таких обстоятельствах, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных обществом требований о признании решения инспекции незаконным.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.11.2011 г. № А69-367/2009
Налоговый кодекс
Российской Федерации не предоставляет налоговому органу право направлять налогоплательщику повторное требование об уплате налогов, сборов и пеней. Повторное направление требований об уплате в бюджет обязательных платежей направлено на искусственное увеличение сроков их принудительного взыскания, установленных в статьей 46
Кодекса.
Определение ВАС РФ от 22.08.2011 г. № ВАС-8330/11
Срок направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа не является пресекательным. Пропуск налоговым органом срока, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей.
Определение ВАС РФ от 30.06.2011 г. № ВАС-2119/11
Наличие вступившего в законную силу решения инспекции о доначислении налога и начислении пени, принятого по результатам камеральной либо выездной налоговой проверки не является в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельством, освобождающим от доказывания наличия обязанности уплачивать земельный налог за определенные земельные участки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2010 N 33-8893/2010
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2010 N 33-12278/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 марта 2009 г. N А78-5982/07-С3-8/320-Ф02-988/09
Определение ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N ВАС-718/09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. N А58-4076/05-Ф02-6415/08
Определение ВАС РФ от 19 января 2009 г. N 14064/08
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 сентября 2008 г. N Ф04-4746/2008(9249-А03-25)
Постановление ФАС Поволжского округа от 22 мая 2008 г. по делу N А65-29648/07
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 мая 2008 г. N Ф04-2549/2008(3980-А81-23)
Постановление ФАС Московского округа 16 апреля 2008 г. N КА-А40/3094-08
Постановление ФАС Волго-Вятского округа 21 апреля 2008 г. по делу N А82-2549/2007-20
Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 5 марта 2008 г. N Ф04-247/2008(1635-А27-26)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г. по делу N А26-3314/2007
Постановление ФАС Московского округа от 20 августа 2007 г. Дело N КА-А40/8204-07
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически п...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения фактов хозяйственной деятельности. Итог: требование удовлетворено в части определения суммы штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимых ресурсов не имеют, обладают признаками номинальных организаций, движение денежных средств по их счетам носит транзитный характер; нарушений при проведении налоговой проверки не установл...
- Проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту государственной регистрации контрагенты не находятся....