Судебные дела

Проверка правильности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения может проводиться по месту регистрации обособленного подразделения организации. Однако решение по результатам проверки может быть принято только в отношении юридического лица. Ему же, а не филиалу, должны быть направлены акт проверки и решение территориального отделения ФСС РФ. Если данные правила не соблюдены, то решение фонда признается недействительным

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришли к выводу о том, что обществом создана искусственная ситуация для получения средств Фонда социального страхования.

Если за 2009 год, а также за более ранние периоды образовалась переплата по ЕСН, то она подлежит зачету в счет предстоящих платежей по иным федеральным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.

При рассмотрении дела суды признали обоснованным привлечение предпринимателя к ответственности за осуществление ею деятельности без регистрации в качестве страхователя. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель, заключив 02.01.2010 трудовой договор с первым из нанятых работников, заявление о регистрации в качестве страхователя предоставила в фонд только 09.03.2010, то есть по истечении срока, установленного ст. 6 Федерального закона № 125-ФЗ.

Ссылка фонда на то, что за счет средств фонда оплате подлежат только путевки, предоставленные детям застрахованных граждан, но не их внукам, судом кассационной инстанции не принимается. Суды, руководствуясь системным толкованием положений Семейного кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу о том, что бабушка и внучка являются членами семьи и оздоровление внучки застрахованного лица не противоречит целям обязательного социального страхования и положениям Закона N 165-ФЗ.

Суды пришли к правильному выводу о создании страхователем искусственной, экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из средств фонда при исчислении пособия по беременности и родам.

Право на получение пособия по беременности и родам возникает у предпринимателя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию, не ранее истечения шестимесячного срока уплаты страховых взносов. При этом суд сделал вывод о том, что наступление страхового случая в период уплаты страховых взносов (до истечения шестимесячного срока) не является основанием для отказа в выплате предпринимателю пособия по беременности и родам в полном объеме.

The United States Supreme Court: The Treasury department certainly did not act irrationally in concluding that these doctors – 'who work long hours, serve as high [sic] skilled professionals, and typically share some or all of the terms of employment of career employees' – are the kind of workers that Congress intended to both contribute and benefit from the Social Security system

Отделению ПФР не удалось оштрафовать предпринимателя за непредставление индивидуальных сведений. Так как ИП не являлся страхователем, не принимал на работу сотрудников по трудовым договорам. Он не обязан был предоставлять эти сведения.

Суд признал решение фонда об отказе в удовлетворении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве недействительным. На момент подачи заявления организация осуществляла свою деятельность более трех лет. Ею соблюдены все условия для получения скидки.

Предпринимателю было отказано в удовлетворении его требований, так как в расчете на месяц размер фиксированного платежа в 2009 г. превысил размер минимального размера фиксированного платежа. Следовательно, индивидуальный предприниматель должен доплатить сумму фиксированного платежа.

Единовременное пособие беременным женам военнослужащих, которые проходят военную службу по призыву, должно назначаться в течение 10 дней с момента представления заявления и всех необходимых документов. Но не с момента возникновения права женщины на это пособие.

Предприниматель искусственно создал ситуацию, направленную на необоснованное увеличение заработка работника перед наступлением страхового случая с целью возмещения пособия по беременности и родам за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации

Оплата стоимости питания является выплатой, не относящейся к заработной плате. Она не должна включаться в заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, такой вывод был сделан ФАС Поволжского округа.

Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком по всем местам работы законодательством не предусмотрена, такой вывод был сделан ФАС Северо-Кавказского округа.

Как отмечено ФАС Московского округа, организация должна ежегодно представлять в срок до 15 апреля документы, подтверждающие основной вид деятельности. Если такие документы не будут предоставлены, отделение ФСС вправе отнести страхователя к виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска.

Требование о взыскании фиксированного платежа признано недействительным. Судебный акт мотивирован неправомерностью взыскания с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа в период его нахождения в декретном отпуске

Общество не доказало, что мать ребенка работала на условиях неполного рабочего времени, в связи с чем суд счел, что выплата ей пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за счет средств Фонда произведена необоснованно, и отказал в признании незаконным решения Фонда о непринятии к зачету расходов по обязательному социальному страхованию