Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Власти Московской области требуют от Crocus Group доплатить сотни миллионов рублей налогов

Власти Московской области требуют от Crocus Group доплатить сотни миллионов рублей налогов

Компания установила кадастровую стоимость своих объектов на «смешном» уровне

29.04.2016

Подмосковные власти через суд требуют от компании Crocus Group доплатить в счет налога на имущество сотни миллионов рублей. Об этом заявил на заседании Мособлдумы глава регионального Министерства имущественных отношений Андрей Аверкиев, передает Росбалт.

«Есть у нас судебные споры, например, с группой компаний Crocus. У них более миллиона квадратных метров — Crocus, „Вегас“, „Каширский двор“, „Твой дом“. Популярные объекты торговли, — сообщил он. — Мы находимся в судах».

По его словам, воспользовавшись некими «пробелами в законодательстве», компания установила кадастровую стоимость своих объектов (площадью более миллиона квадратных метров) на «смешном» уровне в 6—14 тыс. руб. за квадратный метр. Данная цена является «нечестной» и «несправедливой», а бюджет области недополучает существенные суммы, отметил Аверкиев.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на имущество, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно не исчислил и не уплатил в бюджет указанный налог в отношении объекта недвижимого имущества - гаража цеха. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что гараж являлся объектом капитального строительства (сооружением) и отвечал признакам объекта недвижимого имущест

  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, и штраф, выявив, что налогоплательщик, применяющий и патентную систему налогообложения, и УСН, утратил право на применение патентной системы, что повлекло занижение налоговой базы по УСН. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что при определении величины доходов от реализации учитыва

  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени, штраф и уменьшил излишне исчисленный налог на прибыль, выявив факт занижения последним налоговой базы по НДПИ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, будучи взаимозависимыми лицами, налогоплательщик и его контрагент осуществляли согласованные действия по реализации добытого


Вся судебная практика по этой теме »

Громкие дела по налогам

Вся судебная практика по этой теме »