Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / В центре внимания / С Новым налоговым годом!

С Новым налоговым годом!

Как прошел 2010 год в налоговой сфере? По традиции мы подводим итоги. Какие события вы считаете самыми важными в уходящем году? Какие законопроекты позитивно повлияют на состояние налогового законодательства? Какие нововведения отрицательно скажутся на экономике?

28.12.2010
Российский налоговый портал

С одной стороны, в 2010 году государство предприняло шаги, сделавшие уплату налогов удобнее, например, созданы предпосылки для развития электронного документооборота, введены единые сроки уплаты налогов для физлиц.

С другой стороны Россия, помимо Олимпиады, решила принимать на своей территории ЧМ-2018, а также заявила о реформе здравоохранения, милиции и ряде других, что потребует бюджетных трат. Требует отдельных вливаний и растущий дефицит Пенсионного фонда. В результате – государство стало повышать налоги, о чем уже официально заявляли чиновники. Причем, как известно, повышение выплат в страховые фонды предполагается достаточно резкое.

Что думают об уходящем 2010 году наши эксперты? Какие прогнозы вы делаете на состояние налоговой сферы в 2011?

Брызгалин Аркадий
Брызгалин Аркадий
28 декабря 2010 г. в 10:19

Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Несомненно, самым ярким событием уходящего года стало принятие Федерального закона № 229-ФЗ (http://www.taxpravo.ru/law/109472-federalnyj_zakon_ot_27_ijulja_2010_goda__229-fz/view). Во-первых, этот закон фактически вводит тотальный электронный документооборот в налоговой сфере. Во-вторых, необходимо отметить унификацию норм налогового законодательство по исчислению и уплате налогов физическими лицами (давно «физикам» не было уделено столько внимания, как в этом году). В частности, у нас сейчас единые сроки уплаты транспортного, земельного и имущественного налога (1 ноября) и по ним нет авансовых платежей. Кроме того, ст. 52 НК РФ введен институт единого уведомления (который должен найти свою реализацию в 2011 году).

В-третьих, федеральный законодатель не забыл про налогоплательщика и существенно укрепил его позиции и гарантии защищенности при налоговом контроле. Это в частности, касается введения с 2011 года санкций за неправомерную блокировку счета (ст. 76 НК РФ), запрета на повторное истребование документов по всем мероприятиям налогового контроля (ст. 93 НК РФ (http://www.taxpravo.ru/law/98865-nalogovyj_kodeks_rf_glava_14_nalogovyj_kontrol/view)), обязанность прикладывать ВСЕ приложения к Акту проверки (ст. 100 НК РФ(http://www.taxpravo.ru/law/98865-nalogovyj_kodeks_rf_glava_14_nalogovyj_kontrol/view), кардинальный пересмотр подходов при применении ответственности за неподачу налоговой декларации (ст. 119 НК РФ (http://www.taxpravo.ru/law/98867-nalogovyj_kodeks_rf_glava_16_vidy_nalogovyh_pravonarushenij_i_otvetstvennost_za_ih_sovershenie/view)) и многое другое.

Из событий, не связанных с 229-ФЗ, хотел бы отметить наблюдаемый ползучий тренд повышения налоговой нагрузки на бизнес. Это повышение происходит как бы издалека, исподволь, мягкой удавкой. И пускай нынешнее повышение налогового бремени прямо затронуло пока только курильщиков и пьяниц (акциз), газовиков (повышение НДПИ почти в 2 раза), но что нас ждет в будущем? Ведь уже и акциз на ГСМ затронет в следующем году всех автомобилистов.

Из событий, связанных с судебной практиком по налоговым спорам, думаю, что самым значимым событием стало Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2010 года № 18162/09 (http://www.taxpravo.ru/sudebnie_dela/statya-89572-postanovlenie_vas_rf_ot_20_aprelya_2010_g_N_18162_09). Это настоящий "красный день календаря" для налогоплательщиков. Насколько мне известно, многие суды весною откладывали рассмотрение дел на "после 20 апреля" - все ждали, что скажет ВАС по поводу оголтелой борьбы (а может быть даже войны) налоговых органов с однодневками. И ВАС сделал очень важный и справедливый вывод - главное это реальность хозяйственной операции, а не то, что там неправильно было оформлено.

А вообще, 2010 год стал показательным в том отношении, что всеми нами наблюдается полная некомпетентность властей в сфере налоговой политики. Да этой политики и нет почти. Есть красивые, но пустые бумажки "основные направления...", которые имитируют бурную активность депутатов и чиновников, но о налогах никто серьезно не думает (как впрочем иногда кажется, и о будущем страны). "Собираются пока налоги, ну и ладненько, на распил хватит...". Примерно так. А ведь налоги - это суть государства, суть его экономики и политики. Когда налоговые законы пишутся в Минздраве, когда базовые ставки по транспортному налогу в течение года то повышаются в 10 раз (в 2009 году), то снижаются в 2 раза (в 2010 году - бред вообще), когда страховые взносы без обсуждений увеличиваются одномоментно в 2, 5 раза для малого бизнеса, то понятно - нет у нас ни политики, ни концепции. Сплошные метания. И это грустно. И это пугает. Причем я не сторонник новых реформ (хватит, уже надоело) - я сторонник эволюционного развития, которое не происходит. Беспокойно за 2011. С налогами - не шутят, ведь налоги - это тот язык, на котором власть говорит со своими подданными. "А в ответ тишина...." Вот таковы и есть итоги уходящего 2010 года - хотелось чего-то решительного и эффективного, и возможность была, но надежды не оправдались.

Стародубов Роман
Стародубов Роман
28 декабря 2010 г. в 10:19

ЗАО, Начальник Центров бизнес - содействия

Этот год можно назвать годом позора правительства РФ, потому что именно в этом году они могли применить какие-нибудь попытки исправить экономику РФ, пусть даже не популярными и больными способами. Все можно было бы списать на последствия кризиса. А они просто ничего не сделали, плюс к тому тупо повысили налоги, чем создали прецедент для роста безработицы и обнищанию населения. Очень по-русски!

Щербакова Людмила
Щербакова Людмила
28 декабря 2010 г. в 10:20

ООО "АкадемБухСервис", директор

С точки зрения практикующего бухгалтера, хорошим нововведением, начавшим действовать еще в прошлом году, стало то, что отчетность по УСН стали сдавать один раз в год. К отрицательным нововведениям я бы отнесла то, что индивидуальные сведения в Пенсионный фонд стали сдавать два раза в год вместо одного, а в следующем году придется сдавать каждый квартал, что тяжеловато. В следующем году, как известно, ожидается повышение налогов для плательщиков ЕНВД и УСН, и это не может не огорчать индивидуальных предпринимателей.

Кудишина Наталья
Кудишина Наталья
28 декабря 2010 г. в 10:20

Consulco Ltd, Директор московского филиала, советник по правовым вопросам.

Самое главное событие 2010 года – это, пожалуй, решение о повышении страховых взносов, которое может оказаться убийственным для среднего бизнеса, особенно предприятий связанной с интеллектуальной сферой, наукой, где расходы на заработную плату достаточно высоки.

Несправедливо, на мой взгляд, распределение налогов на богатых и не очень богатых. Почему повышенными страховыми выплатами не облагаются большие зарплаты?

Непонятно, как будет развиваться экономика в новом году, и что будет со средним бизнесом. Очень большая налоговая нагрузка ляжет и на консалтинговые, аудиторские компании. В такие компании и раньше не охотно брали молодых специалистов, а теперь вряд ли кто-то захочет, их трудоустраивать, обучать, да еще и платить такие большие налоги. Так что найти работу выпускникам «интеллектуальных» специальностей будет труднее.

Абрамов Михаил
Абрамов Михаил
28 декабря 2010 г. в 10:21

Научно-производственная фирма "Политехника", директор

Самым позитивным событием уходящего года стало выступление премьера Владимира Путина перед предпринимательским сообществом, в котором он заявил, что повышение страховых отчислений не коснется предприятий, занимающихся производством. Ведь таким предприятиям и без того приходится выдерживать жесткую конкуренцию с иностранными производителями.

Самым негативным событием стало само известие о повышении ЕСН. Ведь это значит, что автоматически на 30% повысятся цены. А зарплаты людей растут далеко не такими быстрыми темпами. Для тех, кто был на упрощенной системе, налоги повысятся в 2,5 раза. Если они раньше сводили концы с концами, то теперь придется переходить на «зарплаты в конвертах». А если ужесточится система проверок, то предприятия разорятся. Особенно тяжело придется тем, кто привык к «белым» зарплатам и боится уходить «в тень». Ведь и обналичивать средства не так просто, регулярно за это кого-то сажают.

В целом, хочу сказать, что наша налоговая система никуда не годится. И мнение предпринимательского сообщества таково: она не стимулирует развитие производства, а способствует появлению коррупции.

Леонид
29 декабря 2010 г. в 0:07

На ЧМ по футболу планируется почти столько же, сколько на реформу здравоохранения. Хлеба и зрелищь. Непригодных для работы - на зрелища (например, на съедение зверям - нечего тратиться на пенсии и здравоохранение для них). Вот это будет реформа. А все остальное (сколько раз в год сдавать отчетность и т.д.) - болтовня. Деньги экономить надо, а не тратить на пустое поддержание благополучно вымирающих пенсионеров. От них - ни инноваций, ни уборки помещений и мусора, только "дай, дай, дай...". Насчет "по-русски" - вы, господа, живете на территории хазарского каганата. Это - не ваша земля. Она была нашей. И будет нашей. Р.Стародубов - наш человек. Поэтому побольней надо, еще побольней, чтобы знали, что Пол Пот - не иллюзия, а близкая реальность. В.В.Путин - великий человек. Куда круче Пол Пота, и умней его намного. Наш человек. Живите пока.

1
29 декабря 2010 г. в 3:44

Шизик

Марина
31 декабря 2010 г. в 10:54

Я в следующем году останусь без работы. С изменением законодательства для аудиторов работы уменьшится. А смысл? Подтверждение отчетности никому не нужно?

4 января 2011 г. в 23:53

Окончившийся год был чрезвычайно богат на события, связанные с налогообложением. Коллеги высказали свои мнения относительно тех из них, которые относятся к числу внутрироссийских. Мне бы хотелось сказать несколько слов и о тех событиях, масштаб которых чуть шире, поскольку они не ограничиваются пределами границ нашей страны, но все же имеют к ней непосредственное отношение. Среди них, на мой взгляд, наиболее значимыми из них являются следующие.

Во-первых, провал введения унифицированного налога на финансовые операции. Государства, входящие в состав G20, по разным мотивам, начиная от неверия в концепцию налога на финансовые операции и его действенности для ограничения финансовых операций, опасений получить слишком малую долю из собранного налога на финансовые операции и заканчивая боязнью утратить конкуренные преимущества перед другими государствами, по сути, отказались от введения унифицированного налога на финансовые операции, который мог бы стать одним из первых международных налогов. Это продемонстрировало, с одной стороны, слабость международного сотрудничества в сфере налогообложения, а с другой стороны, не желание государств брать на себя ответственность за финансовую стабильность в глобальном масштабе.

Во-вторых, вступление в силу нового российского типового соглашения об избежании двойного налогообложения. Оно впитало в себя отдельные новейшие подходы к межгосударственному урегулированию проблемы двойного налогообложения и разрешению вопросов недолжного использования договорных привилегий. Его принятие и вступление в силу демонстрирует, что Россия как член международного сообщества старается идти в ногу со временем, сближая свою практику заключения налоговых договоров с практикой, принятой наиболее развитыми государствами мира.

Ну и последнее - вступление вступление Федеральной налоговой службы в Европейскую организацию налоговых администраций. Участие Федеральной налоговой службы в деятельности этой организации, которое непосредственно начнется уже в новом 2011 году, предполагает, в частности, обсуждение практических проблем налогового администрирования, и обмен опытом налогового администрирования. Это дает определенные надежды на то, что в будущем национальная практика налогового администрирования может претерпеть некоторые изменения, в том числе, надежду на то, что налоговое администрирование станет более эффективным.

Дорофеев Юрий
Дорофеев Юрий
17 января 2011 г. в 16:56

экспедиторские компании, СВХ, юрист

Самое положительное - возрастающая активность предпринимателей в отстаивании своих прав, в том числе по вопросам так называемой «добросовестности и осмотрительности» и хоть какого-то снижения административных барьеров. А также ряда положительных для налогоплательщиков решений судов по этим вопросам.Теперь отрицательное. Мне как практикующему юристу кажется опасна сама тенденция возрастания налоговой нагрузки и неопределённость как её дальнейшего роста так и её администрирования. Вторая страшная тенденция заключается в объединении всех «властей» в единообразном понимании «налоговых новшеств и налоговой политики» и, практически, в полном игнорировании мнений среднего  и малого бизнеса и работающих в нём лиц. 1937 год  в вопросе общего унижения граждан страны «рядом не валялся».Третья - это отсутствие единообразного понимания Законов и безусловного их исполнения на всей территории РФ ветвями власти, отсутствие рычагов воздействия на не исполняющие эти законы органы власти и чиновников.Четвертая - отрыв властей от понимания происходящего, смешение понятий мелкого, среднего бизнеса с крупным (так называемая «Московская тенденция»).И как логическое продолжение - обнищание граждан, которые должны относиться к среднему классу ( врачей, учителей, среднего обслуживающего персонала компаний)  из-за свёртывания мелкого и среднего бизнеса, доход от которого в регионах не на много выше зарплат в тех же компаниях. Эта ситуация напомнила рассказ от Фаины Георгиевны Раневской, который, да простят меня читающие, я приведу. Пожилой еврей сидит на ступеньках вагона несущегося поезда и стенает: «Боже ж мой, боже ж мой, сейчас кондуктор употребляет мою Розочку за то, что пустил нас без билетов, маленький Монечка написал в продукты, и вообще мы едем не в ту сторону...!» Ничего не напоминает?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться