Просто о налогах и правосудии

С 1 января 2006 года вступил Закон, позволяющий налоговым органам в бесспорном порядке списывать штрафы за налоговые правонарушения. В выпуске мы расскажем о порядке бесспорного взыскания штрафа за налоговые правонарушения.

Сегодня в выпуске: Рассмотрена проблема возмещения убытков, причиненных незаконными решениями налоговиков.

Автор рассматривает проблемы получения налогового вычета при покупке квартиры. / Материал предоставлен Журналом "Налоговые Споры"

Автор высказывает свою личную оценку в отношении судебных решений по налоговым претензиям к компании "Юкос". Порой позиция автора очень эмоциональна. Специально для Банкир.ру - Панагушин Остап    

Сегодня в выпуске на вопросы налогоплательщиков отвечают ведущие налоговые эксперты. Вы узнаете, как выставляются счета-фактуры при аренде, как заполнять правильно ГТД, нужно ли регистрировать реконструкцию здания, как уплачивать ЕНВД при наличии нескольких торговых залах. Журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации" № 3, 2005. Публикуется с разрешения Издательского дома ФБК-ПРЕСС.

Вы узнаете мнение ведущих российских налоговых специалистов по проблеме злоупотребления налоговыми органами при проведении налоговых проверок.

Автор рассматривает проблемы, которые могут возникнуть при вычете НДС при зачете встречных требований. Анализируется арбитражная практика.

Автор анализирует поправки в НК РФ о бесспорном списании штрафов за налоговые правонарушения. Делается вывод, что государство в очередной раз решило сделать, как удобно именно государству, а не налогоплательщикам. В материле также приводится тескт поправок.

Автор приводит подробную позицию о том, что налоговые органы не могут в 2005 году проверять базу переходного периода.// специально для Банкир.ру - Михаил Аландаренко, Юрист ООО «Михайлов и партнеры» (г. Москва)

Автор рассматривает последнюю практику КС РФ по НПАД. Автор предлагает пути решения, когда налогоплательщики могут использовать позицию КС РФ, для снижения налогового бремени. /специально для Банкир.ру - Аландаренко Михаил, Юрист ООО «Михайлов и партнеры» (г. Москва) /

Предлагаем Вам обзор выступлений на Налоговом клубе, посвященному Определению КС РФ от 08.04.04 № 169-О. Из обзора Вы узнаете о позициях судей Конституционного Суда РФ, а также ведущих налоговых специалистов России. / А.А. Яковлев, юрисконсульт департамента налогов и права компании «ФБК»/

Автор рассматривает основные нормы, описывающие правовой статус Калининградской области. Поднимаются проблемы и противоречия, в частностит противоречия некоторых норм нормам НК РФ. /специально для Баникр.ру - Сергей Кузичев, юрисконсульт/

Автором подробно рассотрена данная проблема. Предлагаются полезные выводы, которые налогоплательщики могут использовать на практике. /специально для Банкир.ру - Аландаренко Михаил, Юрист ООО «Михайлов и партнеры» (г.Москва)/

Автор знакомит нас со своим мнение по поводу политики государства в отношении налогового администрирования. Делается вывод, что основная направленность налоговых органов - это борьба с добросовестными налогоплательщиками /специально для Банкир.ру - Сергей Беляков, заместитель руководителя комитета РСПП по налоговой и бюджетной политике/

В материале подробно рассматривается Определение КС РФ № 69-О от 5 февраля 2004 года. Мы снова видим, что КС РФ готов игнорировать любые нормы законодательства, лишь бы заставить платить незаконные налоги. (специально для Банкир.ру - Дмитрий Костальгин)

Автор рассматривает позицию ВАС РФ в отношении применения льгот по ЕСН и исчисления страховых взносов. Автор обращает внимание на то, что ВАС ФР с легкостью меняет свои позиции не в пользу налогоплательщиков. Специально для Банкир.ру Михаил Хаов 

Для большинства налогоплательщиклв Определение КС РФ № 169-О от 08.04.2004 уже практически стало именем нарицательным. Мы предлагаем ознакомиться с комментарием к этому Определению. Это уникальный по глубине проработки и анализу материал. Автор четко отметил все нарушения, которые допустил КС РФ при принятии данного решения. Вы обязательно должны ознакомиться с этим материалом !

В рассылке представлен частный взгляд на нашумевшее Определение КС РФ № 169-О от 8 апреля 2004 года. Почему принято это Определение ? Какие последствия оно повлечет ?

Комментарий к Постановлению Конституционного суда РФ от 16 июля 2004 года. КС РФ разрешил бесконечно проводить выездные проверки налоговым органам. В Постановлении Вы найдете прямое нарушение норм НК РФ, манипулирование основными принципами и т.п.