Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Поволжского округа от 28 августа 2007 года Дело N А65-28716/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 28 августа 2007 года Дело N А65-28716/07

В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации деятельность по ведению реестра акционеров является услугой, в связи с чем подлежит обложению налогом на добавленную стоимость на основании ст. 146 Кодекса.
20.11.2007

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 28 августа 2007 года Дело N А65-28716/07

(извлечение)

Открытое акционерное общество "Булгарнефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании недействительным решения N 506юл/к от 17.08.2006 в части отказа в возмещении налогового вычета в размере 208 руб. 71 коп. и обязании возвратить на расчетный счет излишне уплаченную сумму налога на добавленную стоимость в размере 208 руб. 71 коп.

Решением от 22.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан заявленные требования удовлетворены на основании того, что в соответствии со ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации деятельность по ведению реестра акционеров является услугой, в связи с чем подлежит обложению налогом на добавленную стоимость на основании ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 04.05.2007 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд указанное решение оставил без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и принять новое решение.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятых по делу судебных актов, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что налоговым органом проведена проверка представленной заявителем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за июль 2005 г., по результатам которой налоговым органом вынесено решение N 506юл/к от 17.08.2006 о частичном отказе заявителю в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 2393 руб.

Основанием для отказа заявителю в возмещении налогового вычета по НДС в сумме 208 руб. 71 коп. за июль 2005 г. по поставщику ОАО "Акционерный капитал" за оказание услуг по ведению реестра (за услуги счетной комиссии, изменение в информации ЛС владельцев ценных бумаг) явился вывод ответчика о том, что при размещении своих акций налогоплательщик осуществлял операцию по передаче ценных бумаг акционерам, которая в соответствии с п/п. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит обложению НДС и, следовательно, выставленная на основании счетов-фактур в адрес организации сумма НДС не может быть принята к вычету в соответствии с п/п. 1 п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Республики Татарстан и суд апелляционной инстанции, удовлетворяя заявленные требования, сделал обоснованный вывод о том, что оказание заявителю услуги по ведению реестра акционеров общества необходимо в силу закона исходя из организационно-правовой формы заявителя, а, следовательно, применение налогового вычета является правомерным.

Кассационная инстанция выводы суда признает законными, поскольку, как правомерно установлено судом первой и апелляционной инстанций, заявитель заключил с ОАО "Акционерный капитал" договор на ведение реестра акционерного общества от 04.04.2003 N 150/ВР-03-03, предметом данного договора в соответствии с п. 1.1 является осуществление регистратором ведения и хранения реестра именных ценных бумаг. В рамках данного договора заявителем в стоимости услуг был уплачен НДС по счету-фактуре N 01500 от 30.06.2005.

Согласно п. 2.1.3 данного договора, в обязанности регистратора входит организация учета прав зарегистрированных лиц, в частности: ведение регистрационного журнала Эмитента, ведение лицевых счетов зарегистрированных лиц, ведение учета именных ценных бумаг на эмиссионном и лицевых счетах, хранение и учет документов, являющихся основанием для внесения записей в реестр, выполнение всех типов операций по счетам.

Заявитель в силу п. 1 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" от 26.12.95 N 208-ФЗ обязан обеспечить ведение и хранение реестра своих акционеров.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 146 НК РФ признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций. Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание акционеров (ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 51 Федерального закона от 24.11.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров.

Порядок ведения реестра акционеров и сведения, которые должны в нем содержаться, установлены ст. 44 вышеназванного федерального закона, в которой также указано, что акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций сделал правильный вывод об обоснованном применение заявителем налогового вычета по НДС в сумме 208 руб. 71 коп. по услуге ведения реестра акционеров общества, поскольку исходя из организационно-правовой формы заявителя - Открытое акционерное общество и с учетом положений ст. 44 Федерального закона РФ "Об акционерных обществах" от 26.12.95 N 208-ФЗ общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 22.02.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 по делу N А65-28716/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.