Наличие неучтенной алкогольной продукции должно подтверждаться документально и материально

Оснований для лишения общества «Сомелье» лицензии на закупку алкоголя не было

31.07.2013

Российский налоговый портал

В отношении общества «Сомелье» Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка принято решение об аннулировании лицензии на право закупки и поставки алкогольной продукции, госорган обратился в суд. Как отметили проверяющие, со ссылкой на п. 3 ст. 20 и ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имело место расхождение сведений о количестве закупаемого алкоголя.

Расхождение наблюдалось между данными «алкогольных» деклараций и данными Единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС). В деле разбирались судьи. Как было отмечено арбитрами, основания аннулирования лицензии содержатся в п. 3 ст. 20 Федерального закона № 171-ФЗ. Нарушения правил оборота этилового спирта должны быть установлены конкретными фактическими данными (наличием неучтенного товара).  

Чиновниками не представлено результатов осмотра помещений общества, выводы сделаны лишь на основании данных ЕГАИС. Исходя из товаросопроводительных документов неучтенной продукции не обнаружено. За отсутствием нарушений, в аннулировании лицензии Росалкогольрегулированию отказано.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.06.2013 г. № А43-29518/2012

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий