Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Административные штрафы для бизнеса в 2022 году выросли вдвое

Административные штрафы для бизнеса в 2022 году выросли вдвое

В России в 2022 году общий размер административных штрафов бизнеса увеличился до 54 млрд рублей — это в 1,8 раза больше, чем в 2021 году.

05.06.2023

Общая сумма штрафов, наложенных за административные правонарушения в сфере экономики, в 2022 году составила 53,97 млрд рублей, что превышает сумму 2021 года на 23,6 млрд рублей или в 1,8 раза. Эти данные были получены из индекса «Административное давление», который ежегодно составляется институтом федерального бизнес-омбудсмена на основе статистических данных Росстата. Результаты индекса были представлены на Всероссийской конференции уполномоченных по защите прав предпринимателей во вторник, 30 мая, как сообщает корреспондент РБК.

Увеличение суммы штрафов обусловлено ростом взысканий по статьям Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), связанных с «антимонопольными» нарушениями — такими как «злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке» (26 млрд рублей в 2022 году) и «заключение ограничивающего конкуренцию соглашения» (3,2 млрд рублей), а также по «таможенной» статье — незаконному перемещению через таможенную границу (8,6 млрд рублей, что на 45 раз больше, чем в 2021 году, когда сумма составляла 189 млн рублей). В то же время, сумма взысканий по остальным статьям КоАП снизилась на 12 млрд рублей.

Стоит отметить, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Федеральная таможенная служба (ФТС) стали лидерами по сумме наложенных штрафов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Административное производство (особенности)
  • 06.02.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, что выразилось в выплате обществом своим работникам-нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общес

  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »