Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Чиновников накажут за волокиту

Чиновников накажут за волокиту

Госслужащих будут привлекать к административной ответственности за нарушение сроков предоставления госуслуг и сроков регистрации запросов граждан.

26.07.2011

Деловая газета "Маркер" сообщает, что Минэконоразвития предоставило на рассмотрение в Госдуму законопроект по внесению изменений в КоАП.

Согласно проекту закона чиновников будут наказывать за требование документов или платы, не предусмотренных регламентами, отказ принять документы у заявителя и исправить допущенные ошибки в документах.

Борьба с нерасторопностью особенно актуальна с точки зрения развития России как электронного государства. Уже сейчас подготовка ответа на межведомственный запрос в электронном виде не может превышать пять рабочих дней. Административная ответственность подстегнет госслужащих к более тщательному соблюдению таких сроков.

Разместить:
Жора
26 июля 2011 г. в 10:14

Правильно, давно пора их всех отдать за это под суд!

Бухгалтер
26 июля 2011 г. в 14:45

Ага,теперь понимаю, почему суммы взяток выросли - это они свои риски закладывают!

48
27 июля 2011 г. в 17:25

А может надо разобраться в причинах, когда объём работы большой, а состав персонала маленький и зарплаты мизерные? Кто ж специально то вредничать будет?

123
27 июля 2011 г. в 17:26

У нас только наказания шестёркам придумывают, а о поощрениях вообще напрочь забыли

31
27 июля 2011 г. в 17:28

Суды волокитят дела по несколько лет, а никто ещё из судей со своего кармана ни копейки не заплатил, да и дела выиграли единицы и получили сущие копейки

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »

Административное производство (особенности)
  • 06.02.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, что выразилось в выплате обществом своим работникам-нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общес

  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.


Вся судебная практика по этой теме »