Аналитика

Очевидные налоговые схемы потихоньку уходят в прошлое. Неоднократно заклейменные судебной практикой и подробно описанные в руководящих разъяснениях налоговой службы, они утратили свою привлекательность для налогоплательщиков. Теперь налоговики подвергают сомнению законное с формальной точки зрения использование налоговых льгот. Ряд решений Президиума ВАС РФ, вынесенных в отношении Челябинской организации инвалидов, создает новый прецедент

Вчера управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Москве сообщило, что российские судебные приставы-исполнители и суд нашли подход к имуществу офшоров

ЦБ усиливает контроль за денежными потоками

На сегодняшний день, у налоговиков есть "любимый конек" при проверках компаний - это "однодневки". Практика показала нам ужасающую статистику - 99 процентов решений инспекторов содержат финансовые претензии к компаниям из-за их сотрудничества с фирмами-"однодневками". Причина в том, что налоговики научились выявлять фирмы-"однодневки". А суммы начисляемых штрафов и недоимок по результатам таких проверок достигают сегодня десятков миллионов рублей

Количество фирм-однодневок в отечественном гражданском обороте в настоящее время исчисляется сотнями тысяч. Но сегодня в России не осталось ни одного действенного средства борьбы с ними: ст. 173 УК РФ, ранее устанавливавшая ответственность за лжепредпринимательство, утратила силу в соответствии с Федеральным законом от 07.04.2010 № 60-ФЗ, а взаимно исключающие друг друга руководящие указания вышестоящих налоговых и судебных органов превращают процедуру прекращения фиктивного юридического лица в практически неосуществимую

За годы, прошедшие с момента принятия постановления пленума ВАС №53, судебной практикой была выработана четкая позиция относительно того, что при наличии подписей неустановленных лиц в счетах-фактурах принять по ним НДС к вычету не получится

Налоговые органы с каждым годом все больше и больше совершенствуются в борьбе с налоговыми схемами и, в частности, с «фирмами-однодневками». В начале текущего года Федеральная налоговая служба впервые в официальном письме, предназначенном широкой публике, дала определение такому термину как «фирмы-однодневки» (письмо ФНС РФ от 11.02.2010 № 3-7-07/84). По ее мнению, под «фирмой-однодневкой» в самом общем смысле понимается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности, как правило, не представляющее налоговую отчетность, зарегистрированное по адресу «массовой» регистрации, и т.д.

На прошлой неделе 11 мая Президиум ВАС РФ постановил: компания перечисляла работникам часть зарплаты через негосударственный фонд и тем самым уклонялась от ЕСН

Риск состоит в том, что нормы, регулирующие налогообложение займа ценными бумагами, введены только с 2010 года

«Рассмотрев представленные возражения налогоплательщика с учетом обоснований, указанных в разногласиях к акту проверки, данные доводы налоговым органом признаны необоснованными ввиду того, что в акте проверки указаны факты и конкретные факты, подтверждающие необоснованность налоговой выгоды». Из решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки

Предпринимателей неоднократно предупреждали об ответственности за операции по обналичиванию денежных средств через фирмы-«однодневки». Однако реальных примеров того, как можно пострадать, воспользовавшись услугами номинальных юридических лиц, практически нет. Это порождает у предпринимателей уверенность, что государство «заигрывает» с ними, не имея «в рукаве» реального механизма привлечения к ответственности

Налогоплательщики, применяя различные способы оптимизации налогообложения, часто идут на значительные риски. Но что поделать, ведь кто не рискует, тот не пьет шампанское. Однако можно свести риски доначисления налогов и уплаты пеней к минимуму. В статье мы рассмотрим несколько таких способов

Виртуальный характер электронных денег затрудняет налоговикам контроль операций с их использованием. На практике это применяется компаниями для выплаты неофициальной зарплаты или вывода средств на учредителей без уплаты налогов следующим образом

Что это за море и почему в нем можно утонуть — рассказывать не нужно. Хотя сейчас можно уже уверенно констатировать тот факт, что времена «черной» бухгалтерии прошли, но говорить о полном «отбеливании» учета еще очень рано. Поэтому нам бы сегодня хотелось поговорить даже не о самой налоговой оптимизации, а о предложенном налоговыми органами механизме для самостоятельной оценки налоговых рисков. Данная методика, на наш взгляд, за последние два года совершила революцию в этой сфере

Многие компании в процессе своей деятельности используют те или иные способы налоговой оптимизации. Весьма популярной, особенно в период тяжелых экономических условий, является выплата неофициальной зарплаты, позволяющая экономить на ЕСН и НДФЛ. Легальным данный метод никак не назовешь, а потому малейший намек на его использование автоматически привлечет пристальное внимание налоговиков. Другое дело, что одних «намеков» для доначисления налогов недостаточно

Во внутреннем обзоре московских налоговиков — схемы ухода от налогов, которые были раскрыты ими в первые три месяца 2009 года. Руководство УФНС, рассылая документ, полагает: именно с этими ситуациями должны ознакомиться в каждой инспекции. А значит, и нашим читателям про них полезно знать

Каких работников безопаснее всего выводить за штат.Меры предосторожности зависят от вида услуг, заказываемых у ИП. Каких условий не должно быть в договорах с предпринимателями

Статья будет интересна всем, кто интересуется международным налоговым планированием