|
|
|
|
20.01.2024
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2023 г. № Ф10-4561/2023 по делу № А83-17074/2022
По результатам проведенной выездной налоговой проверки установлено наличие у индивидуального предпринимателя недоимки по налогам, пеням и штрафам, возможность взыскания которой во внесудебном порядке налоговым органом была утрачена.
О признании безнадежными ко взысканию недоимки по НДС, НДФЛ, соответствующих сумм пеней и штрафа.
Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание, что отмена вышестоящим налоговым органом решения о принятии мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика не может рассматриваться как непринятие соответствующих мер по принудительному взысканию налога.
12.11.2023
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023 г. № Ф10-3813/2023 по делу № А68-9579/2021
Общество полагает, что пени по УСН являются безнадежными ко взысканию.
О взыскании пеней по УСН.
Итог: основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку фактически требование о взыскании пеней было направлено налоговым органом в адрес общества с нарушением установленных сроков, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания суммы пеней.
05.04.2023
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2023 г. № Ф09-530/23 по делу № А07-13515/2021
О признании недоимки по НДС, налогу на имущество, пени, штрафов, пени по земельному и единому социальному налогу безнадежной ко взысканию, обязанности по уплате недоимки прекращенной.
Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не приняли во внимание отсутствие документов на бумажном носителе, позволяющих определить соблюдение процедуры взыскания задолженности, не разрешили судьбу суммы, требования о взыскании которой налоговый орган не заявлял, не учли доводы об истечении срока для обращения с требованием о взыскании части недоимки.
07.11.2012
Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2012 г. № А40-26273/12-116-47
Суд кассационной инстанции считает необоснованным довод налогового органа о том, что Налоговым кодексом Российской Федерации не установлен срок давности на взыскание недоимки, задолженности по соответствующим пеням и штрафам. Процедура бесспорного взыскания налога предусмотрена ст. 45 - 47, 69, 70 НК РФ и содержит временные ограничения по срокам ее совершения.
01.06.2012
Определение ВАС РФ от 26.03.2012 г. № ВАС-1324/10
Суды неверно квалифицировали статус агентства как конкурсного кредитора по отношению к спорным требованиям, поскольку в силу п. 4 Положения при получении от агентства уведомлений о наличии требований агентства к банку, а также подтверждающих документов, уполномоченный орган предъявляет указанные требования агентству как конкурсному управляющему для включения их в реестр требований кредиторов банка. Дело передано на пересмотр.
05.10.2009
Определение КС РФ от 19 мая 2009 г. N 757-О-О
Правительство Российской Федерации вправе было включить в Постановление от 12 февраля 2001 года N 100 исчерпывающий перечень условий, при которых такое списание становится возможным, поскольку ни в статье 59 Налогового кодекса Российской Федерации, ни в других нормах действующего законодательства не уточняется, какие именно положения должен содержать порядок списания безнадежной к взысканию недоимки. Следовательно, Правительство Российской Федерации при принятии указанного Постановления не вышло за пределы полномочий, предоставленных ему названной статьей
27.01.2009
Постановление ФАС Московского округа от 18 декабря 2008 г. N КА-А40/11994-08
Принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию относится к компетенции налогового органа, а не к компетенции арбитражного суда
11.01.2009
Постановление ФАС Московского округа от 4 декабря 2008 г. N КА-А41/11246-08
Налогоплательщик не доказал, что наличие задолженности в по налогам лицевом счете дискредитирует его перед партнерами и создает негативное впечатление об Обществе, препятствует вести нормальную хозяйственную деятельность
23.12.2008
Постановление ФАС Уральского округа от 20 ноября 2008 г. N Ф09-8572/08-С3
Налогоплательщик не доказал, что наличие недоимки в лицевом счете нарушает его прав: в лицензирующий орган налогоплательщик не обращался, доказательств отказа в выдаче банковского кредита по причине наличия задолженности не представил
06.11.2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г. по делу N А13-1061/2008
Истечение сроков взыскания налога не означает признание такой задолженности безнадежной для целей ст.59 НК РФ
02.08.2008
Постановление ФАС Центрального округа от 26 мая 2008 г. по делу N А64-6293/07-22
Поскольку законом не предусмотрено, что налоговые органы могут самостоятельно, без соответствующей нормативной базы, признать недоимку безнадежной и списать ее, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований
12.05.2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа 3 апреля 2008 г. N Ф08-1640/08-601А
У налоговой инспекции, действовавшей в рамках предоставленных ей полномочий, не было оснований удовлетворять заявление общества об исключении из лицевого счета налогоплательщика сумм задолженности по штрафу, а у судов - понуждать налоговый орган принять решение об их списании, так как суд по своей инициативе не вправе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания
28.03.2008
Постановление ФАС Западно - сибирского округа от 29 февраля 2008 г. N Ф04-1206/2008(1104-А27-26)
Должностным лицам налоговых органов не предоставлено право по собственному усмотрению признавать доли по налогам и сборам нереальными ко взысканию и исключать из лицевого счета налогоплательщика соответствующие суммы.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговым органом принято решение о доначислении НДС, налога на прибыль в связи с выводом о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами, а также доначислении НДФЛ и страховых взносов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства реальности хозяйственных операций с контрагентами, надлежащего исполнения обязательств по уплате страховых взносов и НДФЛ....
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с выводом о создании обществом искусственного документооборота с целью формального соблюдения (создания) условий для применения налоговых вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказаны наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах общества, нереа...
- Налоговый орган пришел к выводу, что представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций (пропуск трафика и оказание услуг по пропуску трафика) между обществом и контрагентами, которые не имели возможности исполнить обязательства, предусмотренные договорами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку приговором подтвержден факт умышленных и согласованных действий руководителя общества и его финансового директора ...
© 2006-2024 Российский налоговый портал.