Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2023 г. № Ф08-7796/2023 по делу № А32-33413/2021
Общество полагало, что налоговым органом нарушены сроки выставления требования об уплате налогов.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не имел правовых оснований для инициирования процедуры принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам до вступления в законную силу итогового решения по результатам выездной проверки. На момент вынесения оспариваемого требования возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, установленных п. 3 ст. 46, п. 2 ст. 70 НК РФ, не утрачена.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2023 г. № Ф01-2635/2023 по делу № А43-36205/2021
Налогоплательщику было выставлено требование об уплате недоимки по налогам, пеней и штрафов. В связи с неисполнением им этого требования налоговый орган вынес решение о применении налоговых санкций. Налогоплательщик заявил, что истребуемая недоимка не соответствует его действительным налоговым обязательствам, а решение незаконно, как принятое в связи с неисполнением незаконного требования.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку условие о предварительном направлении налогоплательщику требования об уплате налога соблюдено, до принятия решения ему предоставлена возможность добровольно исполнить требование.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2023 г. № Ф09-2520/23 по делу № А60-52215/2022
Выставлено уведомление об обязанности уплатить налог на имущество физических лиц со ссылкой на неправомерное занижение кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Итог: требование удовлетворено, поскольку для расчета налога следовало исходить из кадастровой стоимости объекта, действовавшей при постановке объекта на первичный кадастровый учет, применение новой кадастровой стоимости объекта, определенной по результатам оценочных мероприятий, возможно не ранее следующего налогового периода.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2023 г. № Ф10-2442/2023 по делу № А35-1343/2023
Определением возвращено заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по взысканию денежных средств посредством исполнительного производства, организации мер для цели обеспечения исполнения исполнительного документа, так как заявителем на момент подачи заявления не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указание суда на то, что представленные решения не содержат сведений о соблюдении обществом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении заявленных им требований, противоречит содержанию данных решений налоговых органов.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2011 г. № А35-8371/2010
Доказательств того, что спорные требования об уплате налога передавались руководителю (законному или уполномоченному представителю) должника лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этих требований, либо доказательств того, что должник уклонялся от получения требований, налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2011 г. № А15-1798/2010
Постановление Северо-Западного округа от 01.04.2011 г. № А13-11052/2008
Постановление ФАС Московского округа от 29 ноября 2010 г. N КА-А40/14593-10
Определение ВАС РФ от 25 ноября 2010 г. N ВАС-15154/10
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 октября 2010 г. по делу N А46-3186/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29 октября 2010 г. по делу N А32-2663/2010
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 августа 2010 г. по делу N А19-28808/09
Постановление ФАС Московского округа от 20 сентября 2010 г. N КА-А40/10597-10
Определение ВАС РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-11127/10
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12779/2010
Постановление ФАС Московского округа от 5 августа 2010 г. N КА-А41/8329-10
Постановление ФАС Московского округа от 15 июля 2010 г. N КГ-А41/6916-10
Определение КС РФ от 28 мая 2009 г. N 763-О-О
Постановление ФАС Московского округа от 11 сентября 2009 г. N КА-А40/8882-09
Определение ВАС РФ от 31 августа 2009 г. N ВАС-11512/09
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговым органом принято решение о доначислении НДС, налога на прибыль в связи с выводом о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по операциям с контрагентами, а также доначислении НДФЛ и страховых взносов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства реальности хозяйственных операций с контрагентами, надлежащего исполнения обязательств по уплате страховых взносов и НДФЛ....
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с выводом о создании обществом искусственного документооборота с целью формального соблюдения (создания) условий для применения налоговых вычетов по НДС и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказаны наличие недостоверной информации в представленных на проверку первичных документах общества, нереа...
- Налоговый орган пришел к выводу, что представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций (пропуск трафика и оказание услуг по пропуску трафика) между обществом и контрагентами, которые не имели возможности исполнить обязательства, предусмотренные договорами. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку приговором подтвержден факт умышленных и согласованных действий руководителя общества и его финансового директора ...