|
|
|
|
13.09.2012
Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2012 г. № Ф09-6787/12
Как правильно указали суды, при определении налоговой базы по НДФЛ в отношении доходов, полученных предпринимателем от осуществления деятельности в текущем налоговом периоде, учету в составе его доходов подлежат все суммы денежных средств, поступившие в распоряжение налогоплательщика в указанном налоговом периоде.
05.06.2012
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2012 г. № А19-11749/2011
Признав, что выдача обществом молока своим работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, носит компенсационный характер, суды пришли к выводу об отсутствии у налоговой инспекции оснований для удержания с доходов физических лиц и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц и соответствующих сумм пеней и штрафов.
02.11.2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.10.2011 г. № Ф03-4920/2011
Перечисленная обществом сумма НДФЛ поступила на счет казначейства по месту нахождения головного офиса общества, следовательно, поступила в бюджетную систему Российской Федерации, которая, как указано в статье 6
Бюджетного кодекса Российской Федерации, представляет собой совокупность федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государственных внебюджетных фондов.
29.07.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.07.2011 г. № А27-15866/2010
Суды обеих инстанций, удовлетворяя требования общества, исходили из того, что отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку инспекция не представила достаточных доказательств ведения обществом деятельности через обособленные подразделения.
03.06.2011
Постановление ФАС Московского округа 26.05.2011 г. № КА-А41/4677-11
Решение ИФНС было отменено. Налоговый орган не представил доказательств того, что спорные суммы явились экономической выгодой директора общества, с которых оно обязано было исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ.
18.05.2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 г. № А53-12888/2010
Инспекция доначислила обществу НДФЛ. Суд подтвердил, что несвоевременное перечисление удержанного налоговым агентом НДФЛ не образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 123 НК РФ.
13.04.2011
Определение ВАС РФ от 04.04.2011 г. № ВАС-1051/11
Обязанность налогового агента по удержанию НДФЛ и перечислению его в бюджет не связана с окончанием налогового периода (года). Согласно п. 3 ст. 226 НК РФ исчисление НДФЛ производится налоговым агентом нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца.
07.06.2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. N Ф04-3001/2008(5045-А45-29)
Авансовые платежи в счет предстоящих поставок продукции должны быть включены при исчислении ЕСН и НДФЛ в налогооблагаемую базу тех налоговых периодов, когда осуществлялась поставка оплаченной продукции
02.10.2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 августа 2007 года Дело N А56-12516/2006
Несоблюдение налоговым агентом порядка уплаты налога на доходы физических лиц (направление части средств вместо одного бюджета в другой) также не может служить основанием для вывода о неуплате налоговым агентом налога в срок и начисления пеней. Поскольку данный налог является единым, то пени могут быть начислены при наличии недоимки в целом по налогу.
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку фактически п...
- Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения фактов хозяйственной деятельности. Итог: требование удовлетворено в части определения суммы штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимых ресурсов не имеют, обладают признаками номинальных организаций, движение денежных средств по их счетам носит транзитный характер; нарушений при проведении налоговой проверки не установл...
- Проверкой выявлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по неподтвержденным сделкам. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у заявленных контрагентов отсутствуют необходимые для исполнения договоров движимое и недвижимое имущество, персонал, транспортные средства, налоговая отчетность ими не представлялась либо представлялась с минимальными показателями, по месту государственной регистрации контрагенты не находятся....
© 2006-2024 Российский налоговый портал.