Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговики обязаны учитывать переплату налогов

Налоговики обязаны учитывать переплату налогов

Решил Высший арбитражный суд

11.03.2010

Во время проверок инспекции обязаны учитывать переплату налогов, даже если компания этого не просит, указали судьи ВАС, сообщает газета "Ведомости".

Данный вывод тройка судей ВАС сделала, рассматривая спор компании Schlumberger с ИФНС № 1 по Сахалинской области.

В 2007 году компания уточнила свои обязательства перед бюджетом за 2004-2005 гг., уменьшив налог на имущество на 2,2 млн. рублей. Т.к. затраты на уплату этого налога компания вычитала из налогооблагаемой прибыли, налоговики решили доначислить Schlumberger налог на прибыль. Сокращение налога на имущество было связано с увеличением других расходов. Инспекторы отказались учесть эти расходы, пояснив, что компания не подавала для этого отдельную декларацию.

Однако суды трех инстанций решили, что налоговым инспекторам следовало учесть эти расходы и без заявления Schlumberger. Тройка судей ВАС, отказывая налоговикам в пересмотре их решений, отметила, что НК не освобождает инспекторов при проведении выездной проверки от «обязанности по выявлению всех обстоятельств, связанных с исчислением и уплатой налогов». Судьи впервые четко указали, что инспекции следует учитывать все последствия проводимых ими доначислений налогов, говорит партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин, а не только те, которые выгодны им. Он отмечает, что сейчас в ответ на просьбу компаний скорректировать налоги в сторону уменьшения инспекторы отвечают, что эти обстоятельства не относятся к предмету проверок, либо требуют уточненную декларацию.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые проверки
  • 01.05.2024  

    По результатам мероприятий налогового контроля были вынесены решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 21.04.2024  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю предложено уточнить налоговые обязательства с учетом применения общей системы налогообложения путем представления налоговых деклараций с отражением полученных доходов, провести корректировку данных бухгалтерского и налогового учета, уменьшить исчисленный в завышенном размере налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанности налоговых органов
  • 19.04.2017  

    При принятии обеспечительных мер для исполнения решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговый орган в любом случае обязан соблюсти два условия: во-первых, наложить запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества и во-вторых, совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета должна была меньше общей суммы недои

  • 06.02.2017  

    Налоговый орган направил предприятию требование об уплате налога после истечения срока на добровольную уплату которого вынес оспариваемое решение. Решение налогового органа не соответствует налоговому законодательству и нарушает права общества.

  • 26.10.2016  

    Суды обеих инстанций правомерно отметили, что произвольное, немотивированное истребование налоговым органом у налогоплательщика документов, не влияющих на решение вопроса о наличии (отсутствии) у него права на налоговый вычет, недопустимо.


Вся судебная практика по этой теме »