Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / “Ханса Лизинг” победила

“Ханса Лизинг” победила

Высший арбитражный суд (ВАС) помог лизинговым компаниям получать вычеты НДС, в которых им регулярно отказывают налоговики. В решении по делу компании “Ханса Лизинг” он опроверг основные аргументы налоговиков.

14.02.2007

Не получая из-за претензий налоговиков вычеты по НДС, лизинговые компании теряют оборотные средства и рискуют не вернуть кредит, на который приобреталось оборудование для клиента. Из-за этого “Ханса Лизинг” (входит в состав скандинавской банковской группы Swedbank) была вынуждена приостановить заключение новых договоров. НДС за некоторые периоды в 2004-2005 гг. более чем на 20 млн евро, рассказывает гендиректор “Ханса Лизинга” Виталий Ляскавка. Решения ФНС в основном относились к сделкам возвратного лизинга. В частности, налоговики отказали компании в вычете 2,6 млн руб. по лизингу 16 полувагонов “ММК-Транс”. Они решили, что сделка была экономически необоснованна: прибыль “Ханса” составила всего 1-3% (это разница между лизинговыми платежами и процентами по кредиту), а инфляция в 2006 г. — 9%.

Проиграв спор в трех инстанциях, “Ханса” дошла до ВАС, который 16 января отменил все эти судебные решения. Компании и юристы с нетерпением ждали объяснения судей. В подготовленном недавно полном тексте решения (имеется в распоряжении “Ведомостей”) ВАС отмечает, что налоговики не доказали, что операция совершалась без разумной деловой цели и что у “Ханса” была необоснованная налоговая выгода. А налоговая недоимка партнера “Ханса” — недостаточное доказательство ее вины. Право на вычет НДС не зависит от “прибыльности деятельности”, пишет ВАС.

“Ханса” надеется, что это решение станет прецедентным для всего рынка лизинговых услуг в России, говорит Ляскавка. На разных стадиях судебного разбирательства находится более 10 дел по другим отказам в вычете НДС компании. Важно, что ВАС подчеркнул: возвратный лизинг имеет разумные деловые цели, говорит Антон Никифоров из юркомпании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры”. Президиум суда подтвердил, что это законная сделка с разумными хозяйственными мотивами для обеих сторон, что она не ведет к необоснованной налоговой экономии, считает Александр Зимин, адвокат “Ханса” в ВАС. Изначально при подготовке постановления пленума о необоснованной налоговой выгоде ВАС был готов отнести эти операции к числу подозрительных, напоминает Ирина Муращенкова из юркомпании “Самета — налоговый и правовой консалтинг”. ВАС говорит, что бремя доказывания необоснованности получения вычета по НДС лежит именно на налоговиках, рассказывает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

Заодно ВАС указал, что предмет лизинга — это товар, а не основное средство, добавляет Костальгин. Значит, налоговики не правы, утверждая, что вычет НДС лизинговая компания может получить, лишь когда ее клиент поставит предмет сделки на учет. Опровергнуты основные аргументы налоговиков, доволен финдиректор лизинговой компании “Бизнес-альянс” Алексей Киркоров. Впрочем, ВАС не указал, что в вычете НДС компаниям может быть отказано, только если налоговики докажут фиктивность сделки лизинга, сожалеет Муращенкова.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Особенности налогообложения отраслей экономики
  • 21.03.2018  

    Суд удовлетворил требование Росприроднадзора о взыскании с компании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 483 533 рублей 83 копеек. Ссылку общества на то, что с 01.01.2016 природопользователи освобождены от платежей в счет возмещения вреда, причиненного сбросом загрязняющих веществ на водосборные площади, в том числе за предшествующий указанной дате период, суд кассационной инстанции отклонил, посколь

  • 16.05.2014  

    Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора, правильно отметил, что указанные технические ошибки, ошибки в сведениях, воспроизведенных из документов, послуживших основанием для кадастрового учета, подлежат исправлению с учетом требований ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»  на основании решения органа кадастрового

  • 23.04.2014  

    Право физических и юридических лиц оспорить результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, том числе в суде предусмотрено в статье 24.19 ФЗ от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 22.07.2010 г. № 167-ФЗ). При этом согласно статье 24.20 Закона об оценочной деятельности в случае установления судом рыночной стоимости земельного участка, такие сведения подл


Вся судебная практика по этой теме »

Лизинг
  • 17.01.2011   Ограничений по применению ускоренной амортизации лизингового имущества при исчислении налога на имущество действующее законодательство не содержит
  • 16.08.2010   Не могут служит основаниями для признания налоговой выгоды необоснованной доводы налогового органа, изложенные в оспариваемом решении, об осуществлении расчетов с использованием одного банка, отсутствии участия налогоплательщика в фактическом движении товара, использовании в хозяйственной деятельности заемных денежных средств без представления налоговым органом доказательств нереальности хозяйственных операций или отсутствия деловой цели
  • 20.04.2010   Возможность применения возвратного лизинга, по условиям которого приобретаемое лизингодателем имущество передается лизингополучателю, одновременно выступающему в качестве продавца, предусмотрена статьей 4 Закона N 164-ФЗ и имеет разумные хозяйственные цели для обеих сторон данной сделки, не влекущие необоснованной налоговой экономии

Вся судебная практика по этой теме »