Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Роструд: обучающимся в магистратуре после специалитета учебный отпуск не положен

Роструд: обучающимся в магистратуре после специалитета учебный отпуск не положен

Работодатель не должен предоставить учебный отпуск работнику, который получил высшее образование по программе специалитета, а потом решил продолжить обучение по программе магистратуры.

13.07.2023

На вопрос о том, обязан ли работодатель предоставлять учебный отпуск работнику, уже получившему высшее образование по программе специалитета и желающему продолжить обучение в магистратуре, ответили эксперты Роструда в официальном телеграм-канале агентства.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, осваивающим программы бакалавриата, специалитета или магистратуры по заочной или очно-заочной формам обучения, предоставляется дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка. Однако в ст. 177 ТК РФ указано, что гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с получением образования, предоставляются в случае, если образование соответствующего уровня они получают впервые.

Роструд поясняет, что и программа специалитета, и магистратура относятся к категории высшего профессионального образования, что свидетельствует об одном и том же уровне образования. Поэтому работник, поступивший в магистратуру после окончания специализации, не имеет права на учебный отпуск в соответствии с законодательством. Однако предоставление такого отпуска остается на усмотрение работодателя.

 

Разместить:
123
13 июля 2023 г. в 12:59

А что вообще работнику даёт магистратура? У меня племянница работает на госслужбе, от работы получила направление в магистратуру, проучилась 2 года, вернулась и работает на той же должности. Кто не учился, тот за 2 года продвинулся по службе: у кого должность повысилась, у кого - классный чин, а у неё - ничего!!!!!!!!! И для чего ей надо было соглашаться учиться за свой счёт? Материальная помощь от работодателя заключалась только в оплате проезда к месту учёбы (из Иркутска в Москву) по её заявлению - и это всё

456
13 июля 2023 г. в 13:14

Правильно раскритиковали Роструд, а я хочу раскритиковать Минздрав.

У нас в России существуют реабилитационные центры для детей-инвалидов. Вроде здорово! Но это только внешне. У нас маленький ребёнок, ещё нет 2 лет, но очень любит музыку. В реабилитационном центре в Иркутске в одном - вообще нет занятий музыкой, в другом штат музработников укомплектован, помещения есть отдельные для каждого работника, музыкальные инструменты все есть, стульев достаточно, а детей приходит на занятия - 1 или 2 ребёнка.

Реабилитационный курс длится 3 недели. Я попросила педагога включить побольше музыкальных занятий, она сказала - Конечно. Получаем направление - 1 всего музыкальное занятие, даже не занятие, а консультация. Неприятно удивились, но из любопытства пошли узнать, что это за консультация такая. Нам дали распечатанную памятку, в которой написано, что музыка оказывает лечебное воздействие на психику ребёнка, его интеллектуальное , умственное и физическое развитие. И потом сыграли на пианино песенку "До свидания"

Нужна ли ребёнку такая консультация? А ведь могли бы организовать полноценное музыкальное занятие для 5-10 ребятишек, детям нужно общение, они и так дома насиделись в одиночестве - но это видимо никому не надо из работников и руководству на это наплевать!.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Учет заработной платы
  • 18.01.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение незаконных валютных операций (выплата заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, процедура привлечения к ответственности н

  • 30.11.2022  

    Об оспаривании постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконной валютной операции, выразившейся в выплате работнику-нерезиденту наличными денежными средствами заработной платы в валюте РФ, минуя банковские счета в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено. Постановление пр

  • 30.11.2022  

    О признании незаконным постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель при выдаче наличных денежных средств из кассы не указал фамилию, имя, отчество получателей денежных средств в расходных кассовых ордерах, а также допуст


Вся судебная практика по этой теме »

Трудовые отношения
  • 06.02.2023  

    ФНС РФ ссылается на то, что сумма выплаченной заработной платы значительно превышает среднемесячную заработную плату в Калининградской области.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку содержание трудовой функции, должности, сам факт наличия трудовых отношений не установлены.

  • 26.10.2022  

    Определением по заявлению конкурсного управляющего установлена (изменена) календарная очередность погашения должником текущих обязательств внутри второй очереди (задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам перед работниками должника, затем задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ и страховых взносов, затем задолженность перед третьими лицами, погасившими за должн

  • 25.01.2022  

    Работник указывает, что после расторжения ранее заключенного сторонами трудового договора работодатель заключил с ним срочный трудовой договор, что привело к значительному ухудшению условий труда и снижению размера заработной платы.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не принято во внимание, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, что мо


Вся судебная практика по этой теме »