Новости / Налогообложение / Налоговая служба ликвидирует 50 тысяч компаний за неправильно указанный адрес
Налоговая служба ликвидирует 50 тысяч компаний за неправильно указанный адрес
Это может нанести существенный удар по бизнесу
15.01.2014Федеральная налоговая служба России рекомендовала территориальным инспекциям в судебном порядке ликвидировать организации, которые не находятся по своему юридическому адресу — то есть адресу, который зафиксирован в ЕГРЮЛ. Это следует из письма ФНС от 12 декабря 2013 г. № СА-4-7/22406, за подписью замглавы ФНС Сергея Аракелова, пишет газета «Известия».
В письме налоговик ссылается на постановление пленума Высшего арбитражного суда № 61, согласно которому с 30 июля 2013 г. налоговые инспекторы обязаны посылать всю служебную корреспонденцию строго по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Поэтому в случае, если офис фирмы находится в другом месте, то сообщения ФНС она не получит, и вся корреспонденция возвратится с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п. Это и сможет стать причиной обращения налогового органа в суд с требованием о ликвидации компании.
Эксперты считают, что это может нанести существенный удар по малому и среднему бизнесу.
- 25.10.2019 Установленная процедура банкротства предприятия
- 06.08.2014 Сроки регистрации юрлиц и ИП будут сокращены
- 23.05.2014 Для ИП и организаций «отпала» необходимость уведомлять налоговиков об открытии счетов
- 24.08.2023 На Госуслугах можно обжаловать отказ в выдаче разрешений и лицензий
- 17.07.2023 В России могут ввести регистрацию бизнеса на виртуальный адрес
- 06.07.2023 В России могут уменьшить штрафы для микробизнеса за неуплату долга в 10 раз
- 29.10.2014 Ваш должник исчез из ЕГРЮЛ. Что с долгами: списать нельзя оставить
- 22.05.2014 Применение Налогового кодекса РФ в Крыму и Севастополе: общие вопросы и вычет НДС
- 31.03.2014 ФНС ответила на вопросы по регистрации фирм и предпринимателей
- 21.08.2023 Как добавить ОКВЭД для индивидуального предпринимателя в 2023 году
- 30.03.2023 Как поддерживают малый бизнес в разных странах и в России
- 05.08.2022 Микробизнес заявил о неготовности переходить на новый налоговый режим
- 02.11.2022
Вышедший из
состава общества участник полагал, что выплаченная ему доля рассчитана без учета реальной рыночной стоимости имущества.Итог: требование удовлетворено, поскольку оценка величины и стоимости чистых активов произведена в ходе судебной экспертизы на основании данных бухгалтерского баланса на момент подачи заявления о выходе, обязательства перед участником в полном объеме обществом не исполнены.
- 13.05.2014
Поскольку в силу п.
6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, положений ст. 48, 49, ст. 61, п. 8 ст. 63 ГК РФ незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений, налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что представленные налогоплательщиком в обоснование расходов и налоговых вычетов документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, поскольку - 17.03.2014
По мнению инспекции, при
государственной регистрации выхода участника общества из его учредителей заявитель обязан представить регистрирующему органу письменный документ (подлинник или заверенный нотариально), подтверждающий желание вышедшего участника выйти из состава учредителей общества. А компанией в числе прочих документов для государственной регистрации была представлена копия заявления о выходе гражданина из числа участников общества, заверенная
- 03.05.2023
Определением задолженность
по уплате налогов и пеней, включенная в реестр требований кредиторов должника, признана общим обязательством должника и его супруги, поскольку установлено, что обязательство перед налоговым органом возникло в том числе в результате неуплаты налога на имущество, приобретенное должником в целях осуществления предпринимательской деятельности и по общему правилу являющееся общей совместной собственност - 17.09.2013
В силу положений п.
9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя. При этом корректировка размера площади торгового зала в сторону уменьшения должна быть подтверждена соответственно правоустанав - 20.03.2013
Суды установили, что в
2009 году документально подтвержденные расходы налогоплательщика от предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению по общеустановленной системе, за рассматриваемый налоговый период превысили полученный предпринимателем от указанной деятельности доход, следовательно, налоговая база НДФЛ и ЕСН за 2009 год отсутствует.
- 16.10.2023 Письмо Минфина России от 02.10.2023 г. № 03-02-07/93317
- 17.10.2022 Письмо Минфина России от 15.09.2022 г. № 03-12-13/89546
- 06.08.2014 Распоряжение от 30 июля 2014 г. № 1429-р
- 14.06.2022 Письмо Минфина России от 29.04.2022 г. № 03-07-08/39839
- 03.05.2017 О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»
- 11.11.2016 О внесении изменений в статьи 3.5 и 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Комментарии
Вот это правильно, поддерживаю! Новый адрес сообщить - это не так сложно.
По бизнесу это удара не нанесёт, а по мошенникам удар будет существенным!
Поддерживаем!!! Хоть что-то Мишустин сделал полезное, молодец!
это не сложно,это деньги на переригистрацию!, десять раз переехал, 10 раз перерегистрировался, для Москвы это не реально! Очередная тупость
Вы бы так наверное и Гитлера оправдали, если бы увидели что он конфетку ребенку подарил?
Мера правильная и давно необходимая, то что ее принятие дотянули до сегодняшнего дня - стыд и позор налоговой службы. И правильность введения меры не изменяет того, чем является г-н Мишустин.
Да, для Москвы получится минимум 1300 р. за один переезд (на кровожадного нотариуса). Много ли это? И что это за фирма, меняющая адрес 10 раз в год?
Это не тупость, связь с юридическим лицом по адресу места нахождения должна быть стабильной. А за отсутствие по адресу места нахождения юридических лиц, имеющих обязательства перед потребителями, я бы вообще предложил уголовную ответственность для руководства вводить.
Это удар не по бизнесу, а по бюджету. Простой пример: мы платим многомиллионные ежемесячные налоги, находимся по известному всем адресу (и налоговой и партнерам), регулярно нас проверяют. Перерегистрация - большой геморрой, связанный и с потерями времени и с доп. проверками при переходе из одной налоговой в другую. А причины переездов банальны - подняли ставку аренды/стало мало места/приблизить офис к складу/...и еще много-много возможных поводов. Так что ИМХО Мишустин просто хочет нанести ущерб государству в особо крупном размере.