Новости / Налогообложение / Депутаты хотят ужесточить требования к процедуре банкротства физлиц
Депутаты хотят ужесточить требования к процедуре банкротства физлиц
В Госдуме доработали соответствующий законопроект ко второму чтению
12.07.2013Государственная дума России ужесточает требования к процедуре банкротства физических лиц. Это следует из доработанного и готового к принятию во втором чтении проекта закона, направленного на согласование в правительство комитетом по собственности. Напомним, что в первом чтении законопроект был принят в конце 2012 г. «Мы доработали проект, чтобы на начальном этапе как можно меньше заемщиков смогли подать на банкротство», — говорит Сергей Гaврилов. Нововведения дадут судам общей юрисдикции возможность наработать практику решения данных вопросов, пишет газета «Ведомости».
Согласно законопроекту, порог входа в процедуру банкротства для россиян, которые в течение трех месяцев не смогли выплатить долг, увеличивается с 50 тыс. руб. до 300 тыс. руб. «Я бы поднял эту планку до 1 млн руб., — отмечает Гаврилов. — Но по итогам согласительных процедур мы решили остановиться на сумме в 300 тыс. руб.». По расчетам Федеральной службы судебных приставов, в прежней версии банкротами могли стать свыше 2 млн человек. В новой редакции число желающих вступить в эту процедуру снизится на порядок.
Обязательным в ходе процедуры личного банкротства станет и назначение финансового управляющего, минимальная стоимость услуг которого составит 10 тыс. руб. в месяц. Столько же гражданин должен внести на депозит суда при направлении заявления о банкротстве. Стоит отметит, что прежней редакции управлять банкротством физлицо могло самостоятельно.
Из новой версии документа исчез перечень того, что запрещено забирать за долги. Данный вопрос будет регулироваться Гражданско-процессуальным кодексом России. Предыдущая редакция запрещала включать в конкурсную массу единственное жилье (за исключением залога по ипотеке), предметы домашней обстановки, бытовая техника (общей стоимостью не свыше 30 тыс. руб.), наличные деньги (не более 25 тыс. руб.), продукты питания, любое имущество, которое необходимо для профессиональных занятий лица, предметы обрядов и культов.
Темы: Экономика  Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях  
- 03.11.2022 Для трансграничных расчетов российский SWIFT состыкуют с его аналогами
- 09.12.2019 Круглый стол «Криптоэкономика в России и в мире: последние тренды развития и регулирования»
- 06.09.2019 Банк России снизил ключевую ставку с 7,25 до 7%
- 21.05.2024 В ФНС напомнили, какие уведомления нужно сдать до конца мая
- 17.05.2024 Как ФНС узнает, кто продал недвижимость и скрыл доходы
- 17.05.2024 Как зачесть переплату на ЕНС в счет уплаты налога за другого человека
- 08.05.2021 Прежде чем продавать свои услуги в Instagram убедись, что делаешь это законно
- 04.04.2017 Что говорят эксперты по последней новости о «Золотых парашютах»?
- 05.09.2013 Подоходный налог рассчитают сразу на всю семью
- 07.05.2024 Налоговый вычет на детей в 2024 году: как получить и рассчитать
- 16.04.2024 ИП умер: кому платить его долги с налогами и что делать с сотрудниками
- 13.03.2024 Что такое прогрессивная шкала налогообложения: как работает и в каких странах применяется
- 07.11.2022
Клиент указывает
на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят
- 26.10.2022
Антимонопольный орган
признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в
- 02.10.2017
Выявив тот
факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.
- 09.01.2023
Налоговый орган
указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла
- 12.12.2022
Участник ссылался
на уклонение общества от предоставления документации.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.
- 24.10.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.Итог: определение оставлено без изменения.
- 16.08.2022 Письмо Минфина России от 25.07.2022 г. № 03-03-06/3/71408
- 18.09.2013 Проект Указания ЦБ РФ «Об осуществлении наличных расчетов»
- 29.08.2013 О внесении изменений в часть 2 статьи 6 и часть 1 статьи 13 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
- 02.06.2023 Письмо Минфина России от 28.04.2023 г. № 03-02-07/39497
- 20.01.2023 Письмо Минфина России от 07.12.2022 г. № 03-02-07/119743
- 09.12.2022 Письмо Минфина России от 11.11.2022 г. № 03-04-06/110041
Комментарии
Хоть бы ужесточили процедуру банкротства юридических лиц. Послала заявление в Арбитражный суд Архангельской области, чтобы включили в реестр требований кредиторов СЗЛК-физан на сумму 38 тыс.руб.
А мне пришёл ответ, что я должна возместить расходы конкурсному управлющему, чтобы он о моём заявлении известил всех других кредиторов согласно ст.100 Закона о несостоятельности..
Кто придумал такой бред? Да моих 38 ьыс. руб может и не хватить не его почтовые расходы: если 1 заказное письмо стоит 30 руб, а акционеров 2000 человек, то я должна возместить ему 60 тыс.руб.
Значит я согласно этому Закону о банкротстве должна увеличить свои убытки? Так получается?
Кто внёс такое дополнение в 2008 году? Просто от возмущения нет слов...