Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Высшие арбитры решили вопрос налогообложения отчислений в НПФ

Высшие арбитры решили вопрос налогообложения отчислений в НПФ

Солидарный счет стал причиной возникновения спора

31.10.2012

Как следует из материалов дела, между компанией «Роснефть» и НПФ был заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении работников по пенсионной схеме с фиксированным размером пенсионных взносов, вносимых вкладчиком, и пожизненными выплатами негосударственных пенсий. В 2004 и 2005 годах компания включала суммы взносов, перечисляемых на солидарные счета, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Налоговики сделали вывод о том, что относить на затраты спорные суммы можно только в том случае, если бы отчисления шли на именные счета работников. А речь в деле идет об отчислениях на солидарный счет. Компания вынуждена была обратиться в суд.

В отношении расходов 2004 года суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии занижения налога, поскольку до 2005 года законодательство не содержало ограничений по учету страховых взносов, перечисляемых на солидарный счет. Апелляционная и кассационные инстанции сочли, что налогоплательщик имел право учитывать данные расходы не только в 2004, но и в 2005 годах.

Кроме того, ФАС Московского округа подчеркнул, что пенсионная схема может предусматривать зачисление средств на индивидуальные счета не только изначально, но и с момента наступления пенсионных оснований. По данному делу установлено, что налогоплательщик изначально перечислял средства на солидарный счет. После наступления пенсионных оснований средства подлежали перечислению на индивидуальные счета работников. Следовательно, «Роснефть» вправе была учесть в расходах страховые взносы с момента зачисления на солидарный счет.

Налоговая инспекция не согласилась с выводами кассации и подала жалобу в ВАС РФ. Высшие арбитры передали дело на пересмотр. ВАС РФ отметил – до 1 января 2005 года названные взносы относились к расходам на оплату труда независимо от применяемой пенсионной схемы и учитывались в соответствии с п. 6 ст. 272 НК РФ в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были перечислены (выданы из кассы). Аналогичное разъяснение изложено в письме Минфина России от 14.01.2004 г. № 04-02-05/5/2. Однако с принятием Федерального закона от 29.12.2004 г. № 204-ФЗ абз. 4 п. 16 ст. 255 НК РФ изложен в новой редакции.

30 октября 2012 года состоялось заседание Президиума ВАС РФ. В итоге высшие арбитры оставили без рассмотрения один из ранее принятых судебных актов. Постановление апелляционного суда и постановление ФАС Московского округа в спорной части были отменены.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок