Новости / Новости ВАС РФ / Причинение вреда арбитражным управляющим: кто возместит убытки
Причинение вреда арбитражным управляющим: кто возместит убытки
Налоговая инспекция считает, что необходимо обратиться с иском к страховой компании
20.02.2012Как следует из материалов дела, действиями арбитражного управляющего были нанесены убытки налоговой инспекции. Был нарушен порядок очередности удовлетворения требований кредиторов. Кто возместит убытки и к кому налоговики вправе обращаться с исковыми требованиями о возмещении убытков? Данный спор решался в арбитражном суде.
В ходе судебного разбирательства было выяснено, что имущественная ответственность арбитражного управляющего была застрахована в страховой компании. И вот именно к этой страховой организации и предъявила иск ИФНС. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что страховщик ответственности арбитражного управляющего обязан выплатить сумму страхового возмещения истцу, которому действиями данного управляющего были причинены убытки в размере, определенном вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанции придерживаются иного мнения. Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции указал на неправильное применение судом положений п. 4 ст. 931 ГК РФ. Арбитры посчитали, что поскольку налоговая служба, обратившись в суд с исками непосредственно к причинителю вреда – арбитражному управляющему, реализовала свое вправо на возмещение убытков, а требование, заявленное к страховщику, удовлетворению не подлежит. Суд кассационной инстанции согласился с мнением суда апелляционной инстанции.
Налоговики вынуждены были обратиться в ВАС РФ. Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела на пересмотр в порядке надзора. Заседание Президиума ВАС РФ состоится 21 февраля 2012 года.
Определение ВАС РФ от 08.12.2011 г. № ВАС-12869/11
Темы: Судебная защита  
- 16.11.2016 Правительство сегодня рассмотрит изменения в КоАП и НК РФ
- 29.05.2014 Мировым соглашением утверждена договоренность компенсировать убытки: когда признавать расход по налогу на прибыль?
- 07.03.2014 Проведение оценки стало эффективным средством для утверждения рыночной цены участка
Комментарии
А кто осуществляет контроль над арбитражными управляющими? У нас в Иркутске арбитражный управляющий вводит кредиторов в заблуждение и заставляет их подписывать Мировое соглашение с преступником, который в течение 4 лет не заплатил ни одного рубля своим кредиторам, а сейчас, когда ему грозит суд за мошенничество и отмывание денег, ему во что-бы то ни стало понадобилось мировое соглашение. Обманутых людей хотят обмануть вторично. Прямо беспредел какой-то!