В договоре подряда не обязательно прописывать все работы

Так, подрядчик обязан своевременно письменно информировать истца о выявленных в ходе выполнения работ дополнительных работах, неучтенных техническим заданием, и о выявленных обстоятельствах, независящих от подрядчика, угрожающих качеству результатов работ либо препятствующих завершению выполнения работ в установленный срок. 

Суд отметил отсутствие в деле доказательств того, что ответчик своевременно письменно информировал истца о выявленных в ходе выполнения работ дополнительных работах. Следовательно, работы подлежали выполнению в срок, указанный в контракте. 

Доказательств наличия между сторонами спора о сроках выполнения работ не представлено. На основании изложенного суд пришел к правомерному выводу о том, что контракт является заключенным. Оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий