Аналитика

Перечень истребуемых документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, законодателем не ограничен

Для чего нужна независимая оценка?

В силу п. 2 ст. 93.1 НК РФ предполагается, что истребование документов (информации) по конкретной сделке возможно, если возникла обоснованная необходимость

Если налогоплательщик не предоставит ни документы, ни сведения о контрагенте, истребованные вне рамок проверки, то налоговики выпишут два штрафа. Подробности — в письме ФНС от 01.06.22 № 03-02-07/51429

Какова положительная судебная практика по данному вопросу?

Федеральная налоговая служба рассмотрела вопрос порядка проведения налоговыми органами Российской Федерации комиссий по легализации налоговой базы

Законно ли это?

Решение налоговой о доначислении налогов по итогам выездной проверки сложно, но вполне возможно обжаловать. Главное – не бояться идти до конца.

Если компания получила убытки и отразила их в декларации по налогу на прибыль, ей придется в скором времени давать письменные пояснения

Приостановить расходные операции на расчетном счету налоговый орган вправе, если компания не сдаст своевременно налоговую отчетность

Выездная проверка проводится на территории организации (индивидуального предпринимателя)

Такое право налоговый орган может реализовать в рамках встречной проверки. Получив соответствующее требование от инспекции, держатель реестра или депозитарий должен представить информацию, которая касается владельцев ценных бумаг

Заместитель главы ФНС Сергей Аракелов – о новых подходах службы к администрированию налогов

В рамках встречной проверки инспекция направила организации требование о представлении информации, касающейся деятельности контрагента, и соответствующих документов. Согласно этому требованию у налогоплательщика запрашивались в том числе товарные, товарно-транспортные накладные и накладные на отпуск товара за определенный период. Организация указала на необходимость уточнения инспекцией реквизитов накладных. Ввиду непредставления истребованных документов налоговый орган принял решение о привлечении компании к ответственности на основании ст. 129.1 НК РФ. Организация обжаловала это решение в суде

«Спокойно работаешь, никого не трогаешь, а тут — раз! — и встречная проверка» — такие фразы нередко слышишь от бухгалтеров. Что делать, чтобы интерес инспекторов к контрагентам не вылился в проблемы для самой компании? Конечно, «встречка» — событие неприятное, но не такое уж и страшное. О том, какие ошибки чаще всего допускают компании в таких ситуациях и как их избежать, с нами поделились практики. Слово — Валентине Коротковой, главному бухгалтеру ООО «Карт-продактс»

При возмещении экспортного НДС налоговые органы часто проводят встречные проверки поставщиков экспортера, полагая, что НК РФ предоставляет им все права отследить всю цепочку поставки товара. В этой связи в Постановлении ФАС Северо-Западного Округа от 28 мая 2003 года № А26-7994/02-211 отмечено следующее:

Если при проведении камеральных и выездных налоговых проверок у налоговых органов возникает необходимость получения информации о деятельности налогоплательщика (плательщика сбора), связанной с иными лицами, налоговым органом могут быть истребованы у этих лиц документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора) (встречная проверка) (статья 87 НК РФ). Данным правом налоговые органы пользуются достаточно усердно и очень часто выходят за рамки закона, что не мешает им пытаться привлечь налогоплательщика к ответственности. В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 29 сентября 2003 года № А26-2708/03-211 по данному поводу отмечено следующее: