Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Омская мэрия собирается заставить сеть «Магнит» платить в бюджет земельный налог

Омская мэрия собирается заставить сеть «Магнит» платить в бюджет земельный налог

Городские власти хотят на уровне Госдумы лоббировать поправки в НК РФ

27.05.2016

Мэрия Омска планирует добиться реализации законодательной инициативы, которая позволила бы заставить сеть гипермаркетов «Магнит» платить налог на землю. Директор департамента финансов Инна Парыгина рассчитывает таким образом пополнить бюджет на 360 млн руб., пишет Росбалт со ссылкой на БК55.

Парыгина выразила тревогу из-за «недостачи» в городской казне из-за отмены земельного налога на участки под многоквартирными домами. В итоге в бюджет перестали поступать средства не только от жителей, но и от частных компаний. «Сумма средств от юридических и физических лиц составила 90 млн рублей в год. Федеральное правительство освободило от него граждан, увеличив взнос на капремонт. Однако от этой платы освобождены и юридические лица, — поведала она. — 60% магазинов «Магнит» расположены на первых этажах домов и оказались в льготной ситуации».

По ее словам, мэрия Омска собирается на уровне Госдумы лоббировать поправки в НК РФ, чтобы вернуть эти платежи. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на землю
  • 26.05.2024  

    Налоговый орган указал на неправомерность применения налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога в отношении участков сельскохозяйственного назначения.

    Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено осуществление налогоплательщиком в спорный период деятельности по разделу и реализации земельных участков с целью извлечения прибыли, оснований для применения пониженной ставки не имеется.

  • 19.05.2024  

    Налоговый орган в связи с неисполнением обществом обязанности по уплате земельного налога выставил требование об уплате налога и пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по земельному налогу в добровольном порядке не погашена. В отношении земельных участков, предназначенных для малоэтажной многоквартирной жилой застройки, среднеэтажной жилой застройки, многоэтажной жилой з

  • 31.03.2024  

    Налоговый орган доначислил земельный налог, пени и штраф, ссылаясь на то, что у налогоплательщика отсутствует право на применение пониженной налоговой ставки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик использует земельные участки не в соответствии с разрешенным видом использования, доводы налогового органа подтверждены.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »