Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Приняв задолженность по налогу, суд отказал во включении пеней в реестр требований кредиторов

Приняв задолженность по налогу, суд отказал во включении пеней в реестр требований кредиторов

На момент начала процедуры банкротства сумма требований налоговиков была «зафиксирована»

20.03.2014

После принятия заявления о признании общества «Вторцветмет» несостоятельным (банкротом) с заявлениями о включении в реестр требований обратились кредиторы компании. Среди них был и налоговый орган, который до введения процедуры «наблюдение» добился включения в реестр требований кредиторов (3-я очередь) суммы задолженности по налогам. Впоследствии, уже в ходе проведения процедуры, налоговики потребовали включить в реестр и пени в связи с тем, что недоимка по налогам не была погашена.

Вот тут арбитражные суды чиновникам отказали. Дело в том, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяется на дату введения очередной процедуры банкротства. Об этом говорят и многочисленные разъяснения ВАС РФ.

Что очень важно, впоследствии эта сумма не меняется. Как пояснили сторонам судьи, это требование не является текущим, удовлетворяемым «вне очереди», поскольку недоимка возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании общества банкротом. Жалоба налоговиков была отклонена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2014 г. № А33-15841/2011к11

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок взыскания налогов
  • 05.02.2026  

    Налоговый орган ссылается на то, что в установленный срок общество требование об уплате задолженности не исполнило. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в результате согласованных действий между организациями обществом совершены действия по передаче имущества, за счет которого должна быть исполнена обязанность по уплате налогов. 

  • 05.02.2026  

    Налоговый орган указывает на исчерпание мер для принудительного взыскания недоимки с должника. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку должник с целью уклонения от исполнения обязанности по уплате налогов фактически перевел свою деятельность на вновь созданную организацию, что подтверждается фактическим нахождением и осуществлением деятельности должника и зависимого лица по одному адресу, переходом

  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу


Вся судебная практика по этой теме »

Банкротство
  • 12.02.2026  

    Должник указывал на непредставление арбитражным управляющим в налоговый орган налоговой и бухгалтерской отчетности и на неоплату текущей налоговой задолженности в процедуре банкротства. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не направлял арбитражному управляющему в период проведения процедуры банкротства должника уведомления и требования об уплате налогов, не подавал жа

  • 01.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на оформление обществом сделок по приобретению угля у взаимозависимой организации, находящейся в процедуре банкротства и не уплачивающей НДС в бюджет. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку созданная схема уклонения от уплаты налога предоставила обществу возможность на протяжении длительного времени злоупотреблять п

  • 12.01.2026  

    О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требований в реестр требований кредиторов должника. 

    Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено, что должник имеет задолженность, не погашенную более трех месяцев, которая составляет более пятисот тысяч рублей. 


Вся судебная практика по этой теме »