Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В какие сроки налоговый агент обязан уплатить НДФЛ в бюджет?

В какие сроки налоговый агент обязан уплатить НДФЛ в бюджет?

Если есть нарушения, они должны быть документально подтверждены

07.03.2014

Была проведена налоговая проверка сельскохозяйственного производственного кооператива «Воронежский тепличный комбинат», которому вменялось несвоевременная перечисление в бюджет (уплата) НДФЛ в качестве налогового агента. Кооператив был привлечен к ответственности по ст. 123 НК РФ. Как гласит п. 6 ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны перечислять в бюджет суммы удержанного подоходного налога не позднее, чем в день получения наличных средств в банке для выплаты зарплаты либо дня перечисления дохода на счета работника или третьих лиц.

Налогоплательщик и суды обратили внимание на то обстоятельство, что утверждение о несвоевременной уплате НДФЛ должно чем-то подтверждаться. Как сказал Конституционный Суд России в Постановлении КС РФ от 14.07.2005 г. № 9-П, сбором доказательств в «налоговых делах» в обоснование своей позиции должно заниматься соответствующее лицо (ответчик или истец по делу), данная обязанность не может быть возложена на суд.

В какие сроки налоговый агент на самом деле выплатил доход, по каким работникам это произошло, какой вид облагаемых доходов имел место – все эти обстоятельства не отражены в решении инспекции. С учетом того, что документально, со ссылкой на «первичку», проверяющие не доказали обстоятельства нарушения, их жалоба была отклонена.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2014 г. № А14-18437/2012

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые агенты. Исчисление и порядок удержания.
  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог

  • 28.11.2023  

    Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в результате нарушения управляющим очередности погашения требований текущих кредиторов в бюджет РФ не была перечислена сумма текущих платежей по НДФЛ.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку управляющий, действуя разумно и добросовестно, должен был погашать текущие обязательства по НДФЛ в режиме второй очередности текущих платежей; у управляющег

  • 26.11.2023  

    Проверкой выявлено наличие у договора управления, заключенного обществом с индивидуальным предпринимателем, признаков трудового договора, необоснованное неотражение выплаченных по договору вознаграждений в целях удержания НДФЛ и страховых взносов.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении размера налоговой задолженности общества не были приняты во внимание уплаченные предпринима


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения фактов хозяйственной деятельности.

    Итог: требование удовлетворено в части определения суммы штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимых ресурсов не имеют, обладают признаками номинальных организаций, движение денежных средств по их счетам носит транзитный характер; нар

  • 05.05.2024  

    Проверкой выявлено умышленное искажение фактов хозяйственной деятельности с целью занижения налогооблагаемой базы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты по договорам поставки и подряда не имеют необходимой материально-технической базы для исполнения обязательств, условия договоров не содержат положений об ответственности сторон, что отличается от договоров с реальным

  • 01.05.2024  

    По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение, в соответствии с которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность налогового агента в отношении выплат в адрес иностранной компании; в расход


Вся судебная практика по этой теме »