Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Опоздание с выставлением требования об уплате налога еще не говорит о его незаконности

Опоздание с выставлением требования об уплате налога еще не говорит о его незаконности

Сроки взыскания налога закреплены в ст. 46-48 НК РФ

20.01.2014

Несвоевременно направив требование об уплате налога, инспекция лишила себя права на взыскание налога. К такому выводу пришло общество «Паллас-металл». Взаимно требуя защиты своих прав, налоговики и налогоплательщик встретились в суде. Действительно, п. 2 ст. 70 НК РФ говорит о том, что требование об уплате налога (в случае наличия добровольно непогашенной недоимки) подлежит направлению в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

А как гласит п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. Как выяснилось, инспекция нарушила и 60-дневный срок на взыскание налога, предусмотренный ст. 46 НК РФ.

Но процедура внесудебного взыскания и не применялась к обществу, заметили судьи. Как рассказал ВАС в  п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 г. № 79, требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если существенно нарушены права налогоплательщика, или оно не соответствует фактической обязанности по уплате налога. Да, сроки по взысканию налога (в бесспорном и судебном порядке) остались «в рамках» НК РФ, но это само по себе не делает выставление требования об уплате налога незаконным. Жалоба организации отклонена.

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.10.2013 г. № А12-61/2013

Разместить:
Евгений
21 января 2014 г. в 10:45

странная позиция, налогоплательщик обязан соблюдать все сроки, а инспекция может вот так запросто их нарушать и все ей сошло с рук...

Ольга
21 января 2014 г. в 10:49

Ну ваще!!!! Налоговики и болеть могут,и в отпуск уходить,не исполняя свои обязанности,и не передавая их кому-то другому,и хоть бы фиг, а блин если налогоплательщик в больницу попадает ближе к сроку сдачи отчетности - то хрен ему,а не прощение - ведь мог бы и раньше подумать о своих обязанностях! Уроды!

Виталий
24 февраля 2014 г. в 15:02

каждый гражданин, который отстоял свои права в суде имеет полное право привлечь к ответственности налоговиков в соответствии с УК РФ по ст. 293 "Халатность", до той поры пока вы не научитесь быть независимыми и принципиальными в отстаивании своих прав, в вс будут видеть налогоплательщиков не более. А основанием для привлечения может служить судебное решение в вашу пользу. здесь главное грамотно расставить приоритеты и аргументы в соответствии с законодательством. Безответственность порождает еще большую безответственность, а кто будет наказывать граждан преступивших закон если не вы? дядя с тетей? или вы ждете, что будет создана специальная организация? я привлекаю к ответственности граждан нарушивших мои права вне зависимости от занимаемой должности, включая прокурора. начальника полиции. следователей, глав администраций и даже президента своего региона, а что сделали вы лично? нельзя всю жизнь дрожать от страха..стремитесь к независимости прежде всего от закона, не давайте возможности оказывать давление на вас...и все получится...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок