Суд решит, на какую сумму процентов по кредитам от материнских компаний можно снижать доналоговую прибыль

Высший арбитражный суд России установит единую практику по этому вопросу

19.07.2013

Российский налоговый портал

На этой неделе тройка судей Высшего арбитражного суда России передала в президиум очередное дело, которое касается претензий налоговых органов к схемам финансирования иностранцами своих российских активов — так называемой «тонкой капитализации». Согласно Налогового кодекса России сумма займов у аффилированных лиц может превышать размер чистых активов заемщика не более чем в три раза. В противном случае задолженность признается контролируемой и должник может уменьшить свою доналоговую прибыль только на часть процентов по кредиту, сообщает газета «Ведомости».

Стоит отметить, что президиум ВАС РФ уже рассматривал несколько дел по «тонкой капитализации». Прецедентом стало дело «Северного Кузбасса», с которого инспектора взыскали 159 млн руб. налога на прибыль и пени. Организация ссылалась на соглашение об избежании двойного налогообложения со Швейцарией. Однако ВАС РФ поддержал налоговиков, решив, что вопросы определения расходов, которые учитываются при налогообложении прибыли российских компаний, находятся в национальной юрисдикции. В прошлом году суд повторил свою позицию в делах «Промлизинга» и «Нарьянмарнефтегаза».

Теперь Высшему арбитражному суду предстоит решить, каким образом рассчитываются предельные проценты по кредитам, которые организации могут относить на расходы. Пермские налоговики решили, что «Эр-телеком холдинг» неправомерно уменьшил доналоговую прибыль на 231 млн руб., которые были уплачены в виде процентов материнской компании Pfig Overseas Investments Limited. Компания брала сведения на конец года, а налоговые инспекторы — на конец квартала, а поскольку менялся размер чистых активов, то и предельная сумма процентов получалась разная, пояснил партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

В результате спор дошел до ВАС РФ. Стоит отметить, что тройка судей, передавая дело в президиум, не высказала никакого мнения, а только указала, что нужно установить единую практику. 

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий