Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / ВАС РФ поставил точку в споре: как взыскать налог с банкрота

ВАС РФ поставил точку в споре: как взыскать налог с банкрота

Какие платежи следует квалифицировать как «текущие»

24.05.2012

22 мая 2012 года состоялось заседание Президиума ВАС РФ, на котором решался вопрос – какие налоговые платежи следует считать «текущими» в случае банкротства предприятия. Напомним, что у налоговой инспекции возникли вопросы по уплате авансового платежа по земельному налогу за I квартал 2009 год. В апреле того же года арбитражный суд принял заявление о признании организации банкротом. Получается, что заявление принято ранее, чем выставлено требование об уплате налога, но, в свою очередь, и позднее, чем тот период, по которому возникли спорные вопросы.

Налоговая инспекция посчитала, что она вправе взыскивать налоговый платеж, потому что обязанность по его уплате возникла до начала процедуры банкротства. Но налогоплательщик придерживался иного мнения. Спор решался в суде. Арбитры, поддерживая позицию ИФНС, признали спорные платежи возникшими на дату окончания налогового периода, который истекает 31 декабря 2009 года, т.е. после принятия арбитражным судом (24 апреля 2009 года) заявления о признании должника банкротом. Предприятие обратилось в ВАС РФ. Коллегия, напротив, отметила, что обязанность по уплате авансового платежа по земельному налогу за I квартал 2009 года возникла с даты окончания отчетного периода – 31 марта 2009 года.

В итоге, высшие арбитры приняли новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс» было удовлетворено. Действия инспекции, выразившиеся во взыскании авансового платежа по земельному налогу за 1 квартал 2009 года, были признаны незаконными.

Разместить:
444
27 мая 2012 г. в 12:18

Было бы неплохо, если бы ВАС ещё поставил вопрос о сокращении сроков банкротства в 2 раза, особенно при конкурсном производстве, когда сделать для восстановления предприятия уже ничего нельзя. Иркутский фондовый центр уже четвёрный год в банкротстве, в конкурсном производстве. Несмотря на то, что все кредиторы против были, судья всё равно удовлетворяет и удовлетворяет ходатайства конкурсного управляющего о продлении сроков процедуры банкротства. За 3 года ему выплачено 30 т.р * 36 мес = 1 млн.80 тыс.руб зарплаты. А кредиторы не получили за всё время банкротства ни одного рубля.

Кому нужно такое банкротство? С какой целью оно проводится? Чтобы устроить кормушку для арбитражных управляющих и оставлять обманутых людей "с носом"?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок