Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Звонок по телефону или незаконное давление на налогоплательщика

Звонок по телефону или незаконное давление на налогоплательщика

Устное общение с налоговиками Налоговым кодексом не предусмотрено

 

06.04.2012

Сегодня на Российском налоговом портале проходит онлайн-конференция, которая рассматривает вопросы порядка проведения налоговых проверок. Один из вопросов, который поступил к нам на сайт, был следующий:

– нам позвонили из налоговой инспекции и потребовали дать объяснение, почему у нас вышла низкая рентабельность за налоговый период. Что это? Особый вид проверки по телефону или что?

Как ответил руководитель направления судебной практики аудиторско-консалтинговой группы «Уральский союз» Дмитрий Ширяев, это типичное незаконное давление на налогоплательщика. По телефону не только нельзя проверить налогоплательщика, но и невозможно определить, из инспекции ли вообще звонили. Устное общение с налоговиками не только не предусмотрено НК РФ, но и вообще нежелательно, т.к. всегда есть риск неправильного понимания и неполной фиксации пожеланий проверяющих. Устные же вызовы целесообразно просто игнорировать. Уровень рентабельности – понятие, не определенное нормативно. Поэтому утверждение налоговиков о низком уровне показателя – ни что иное, как желание заставить предприятие искусственно увеличить налог на прибыль.  

Онлайн-конференция проходит при информационной поддержке таких изданий:

– Журнал «Юрист компании»;

–  Журнал «Юрист предприятия в вопросах и ответах»;

–  Журнал «Корпоративный юрист»;

–  Журнал ИТ-руководителя «Директор информационной службы»;

–  Журнал «PRODОЛГИ»;

–  Информационный портал «Банкир.ру»;

–  Издательский дом «Финансы и кредит».

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Камеральные проверки
  • 31.03.2024  

    Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изу

  • 28.01.2024  

    По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение, согласно которому общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, обществу доначислен налог на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество неправомерно не удержало (и

  • 19.12.2023  

    По результатам камеральной проверки арбитражному управляющему доначислен НДФЛ, начислены пени и штраф в связи с завышением профессиональных налоговых вычетов ввиду включения в их состав расходов на оплату сотовой связи, проезда и проживания, обучения, обслуживания транспортного средства.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку не представлено доказательств того, что заявленные расходы были произ


Вся судебная практика по этой теме »

Выездные проверки
  • 07.04.2024  

    По итогам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оспариваемым решением ФНС России жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством трехмесячный срок на подачу жалобы в ФНС

  • 31.03.2024  

    Заявитель считал, что решение о проведении выездной налоговой проверки является незаконным, нарушает его права и законные интересы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое решение содержит все предусмотренные налоговым законодательством реквизиты, проверяемый период ранее выездной налоговой проверке не подвергался, не представлены обстоятельства, исключающие воз

  • 13.03.2024  

    По мнению общества, оспариваемое решение налогового органа о проведении проверки вынесено с нарушением норм действующего законодательства.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства превышения налоговым органом установленных законом сроков проведения выездной налоговой проверки, кроме того, законодательство о налогах и сборах не содержит прямого запрета на проведение


Вся судебная практика по этой теме »