Индивидуальных предпринимателей держат «в черном» теле

В п. 6 ст. 169 НК РФ следует вносить корректировки.

И как можно быстрее. Потому что «недосказанная» фраза теперь не дает покоя контролерам. Поясню…Прочитал в новости, что подписывать бумажный счет-фактуру за ИП никто не может. Только он и больше никто. От организации, как мы знаем, вправе подписать любой другой работник (лишь бы ручку в руках мог держать) по доверенности, а вот от лица ИП почему то нельзя никого попросить «подмахнуть» такой великий, ставший в последнее время костью в горле, документ.

Но мое мнение такое – тут все-таки недоработки какие-то в самом тексте НК РФ. Чем же ИП хуже, чем то же ООО? Порой товарное движение, количество выписываемых документов ничуть не меньше, чем у организации. Да и самого индивидуального предпринимателя (который выступает в роли руководителя) сложно застать на рабочем месте: вечные переговоры, командировки, встречи и т.п.

Хочу обратить внимание на следующее – прочитайте внимательно до конца пункт 6 статьи 169 НК РФ, буквально последние предложения. Из них ясно, что в случае оформления счета-фактуры путем ТКС (электронный счет-фактура), подписать следует ЭЦП. Так вот эта самая ЭЦП может быть оформлена как на самого ИП, так и на другое лицо (работника, к примеру, от ИП) по доверенности. Вот и получается «заковыка» – бумажный вариант счета-фактуры «обижен», а электронный нет.

Поэтому я на месте бы Минфина при разъяснении таких тонких вопросов был бы осторожен. И не так категорично давал ответ – нет и все. Надо подумать…