Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / В центре внимания / Как выгружать электронные документы из сервиса и представлять их в суд?

Как выгружать электронные документы из сервиса и представлять их в суд?

Допустим, вашей компании предстоит участвовать в судебном процессе. Помимо традиционных доказательств на бумаге, у вас есть электронные документы. О том, из какой системы и в каком формате выгрузить их для представления в суд, я расскажу в этой статье.

06.10.2017

Важные мелочи

— На документах всегда печать имеется... Есть у вас на хвосте печать? А усы и подделать можно!

Для начала давайте вспомним детали, которые помогут вам выгрузить только нужные документы, ничего не забыв.

Электронный документ – это не только файл с телом документа, например, «Товарная накладная.doc», но и электронные подписи, которые являются его неотъемлемой частью.

Если вы храните электронные документы в нескольких системах (например, Synerdocs и DIRECTUM), не имеет значения, откуда вы будете их выгружать. И первый документ, и тот, который вы скопировали для хранения, будут полностью идентичны.

Формализованные первичные документы могут состоять из двух файлов, которые являются частью целого: информация продавца и информация покупателя. У каждого файла есть свои квалифицированные электронные подписи от соответствующей стороны обмена.

Служебные документы (подтверждения оператора, извещения о получении) – это не часть основного документа, поэтому не стоит их выгружать лишний раз. Они могут понадобиться только в исключительных случаях, например, по требованию суда.

C:\Users\Gerasimova_es\Desktop\кот .jpg

Как выгружать?

— Странная какая-то у вас настроечная таблица, кругами...

Мы не будем рассматривать вариант, когда документы хранятся на папке в компьютере, поскольку в этом случае достаточно скинуть файлы на съемный носитель.

Интереснее ситуация, когда вы имеете дело, например, с системой обмена, СЭД или специализированным электронным архивом.

Убедитесь, что в вашей системе есть все необходимые части документа: информация продавца и покупателя, электронные подписи. Кстати, сервис обмена Synerdocs хранит все эти данные, что очень удобно. На его примере я рассмотрю, как происходит выгрузка электронных документов для дальнейшего представления в суд.

В сервисе доступна фильтрация документов по контрагенту, дате и виду. Может пригодиться фильтр по статусу, например, выгрузить только подписанные документы. Эти удобства позволят избежать длительного поиска и сократят время подготовки к представлению:

C:\Users\Gerasimova_es\Desktop\1.png

Фильтрация документов в Synerdocs

После этого система покажет найденные документы и достаточно будет их только выгрузить:

C:\Users\Gerasimova_es\Desktop\2.jpg

Выгрузка документов в Synerdocs

Папка с выгруженным неформализованным документом будет иметь два файла: сам документ и электронные подписи к нему. Для формализованных документов, по которым требовалась подпись контрагента, будут выгружены четыре файла: информация продавца, информация покупателя и к каждому из них – электронная подпись. Выглядеть это будет следующим образом:

C:\Users\Gerasimova_es\Desktop\3.jpg

Выгруженный формализованный документ с электронными подписями

Это все файлы, которые вам потребуются.

Подобная функциональность может содержаться и в вашей собственной системе. Например, в системе DIRECTUM есть возможность запустить сценарий, который позволит найти нужные документы и выгрузить их в папку.

Все, после выгрузки документы остается отправить в суд или на экспертизу. О том, как это сделать, я подробно расскажу в отдельной статье. А если у вас остались вопросы по теме этой публикации, отправляйте их на мой e-mail shchepina_av@synerdocs.ru, и я постараюсь ответить на них в ближайшее время.

Автор: Анастасия Щепина, аналитик Synerdocs

В статье были использованы кадры и отрывки из м/ф «Трое из Простоквашино».

Рекомендую также посмотреть вебинар Synerdocs «Электронные документы в суде: от представления до решения» от 27 сентября 2017 года. Вы узнаете, как подать исковое заявление и доказательства с помощью системы «Мой арбитр», почему работник суда может вернуть сканы или электронные документы и откроете для себя много другой полезной информации.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документооборот, электронная отчетность
  • 16.01.2024  

    Общество ссылается на нарушение налоговым органом порядка приема налоговой декларации в электронной форме.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо правовых последствий для общества, в том числе доначисления НДС на сумму незаявленного налогового вычета, подача спорной налоговой декларации не повлекла и не могла повлечь (ввиду подачи декларации за пределами установленного налоговым

  • 16.01.2023  

    Заказчик по договору на ведение бухгалтерского и налогового учета указал, что исполнитель несвоевременно сдавал отчетность, в результате чего заказчик привлечен к налоговой ответственности, уплатил страховые взносы по повышенному тарифу.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку при своевременном подтверждении кода деятельности заказчик уплатил бы меньшую сумму, чем с него взыскана уполномоченными органам

  • 28.12.2022  

    Участник общества ссылается на то, что аудиторская проверка так и не была проведена.

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку законом не предусмотрено предоставление удаленного доступа к компьютерным программам общества.


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »