Переход на безналичные платежи: мнение экспертов

Ширяев Дмитрий

Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики

Положительные результаты (причем не самые очевидные) могут быть только для бюджета. Цель нововведений – тотальный контроль над доходами населения с сопутствующим удовлетворением банковского лобби. Все остальные последствия предлагаемого порядка – сугубо отрицательные, причем даже политического плана. Инфраструктура приема к оплате карт не развита даже в Москве, где в не самых мелких и сетевых магазинах зачастую карты принимает только одна касса. Поэтому возникнут очереди к банкоматам, с заправкой которых наличными неизбежно будут перебои, как в 1998 году. Весьма интересно было бы знать, что имелось в виду под «труднодоступностью», разрешающей оставить существующее положение вещей. Оставшимся же без денег, но с карточками людям – только дай повязать белую ленточку. Поэтому шансы на прохождение поправок – сомнительны.

Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам

Мое мнение такое, принудительный переход на «карточное» обслуживание – это мера преждевременная для нашей страны. У нас под «труднодоступные» местности будет подходить большая половина всей местности. Сама по себе идея перевести зарплату на карточки ничего плохого за собой не несет. Вот только надо сделать так, чтобы по карточкам можно было всегда и везде получить денежные средства. Предприятия обслуживаются в разных банках. Банкоматы стоят не везде. Если, например, работник имеет на руках карточку ВТБ-24 и живет там, где рядом нет банкомата, то зачем она ему нужна. Даже банкоматы Сбербанка не везде «под руками». А в «чужом» банкомате гражданину придется заплатить комиссию, чтобы снять зарплату. Снимать все равно надо будет, потому что кроме крупных магазинов, есть очень много мест, где работник будет платить наличными. Поэтому ему необходимо снимать заработную плату. Пугает не сама идея перевести все на карточки, а как потом с этими карточками управляться. И если уже торговые точки обязать принимать от покупателей денежные средства в безналичной форме, то тогда все торговые точки. Смысл то какой – если один крупный магазин в городе принимает, а остальные – нет. Это что же, из-за одного крупного торгового центра заводить карточку? Да, самое главное знать, по какой причине чиновники хотят (вернее хотели) сделать карточную систему обязательной. Неужели нет других «приемов»?

ООО

18-20.05.12 Большинство работников нашег предприятия пользующихся зарплатными картами ВТБ -24 потеряло деньги со своих счетов. Идут разборки.Прежде чем переходдить на 100% оплату необходима !00% гарантия от несанкционированного снятия.

Алексей

Более того, наличие банкомата рядом, это еще не залог успешного общения со своими деньгами посредством банковской карты. Ведь банкомат есть не что иное, как аппаратно-программный комплекс, который требует соответствующего к нему обращения со стороны технических служб банка. Так вот у российских банков с этим явно проблемы. Так что на стабильное функционирование своей банкоматной сети ни один банк не даст гарантию. И, соответственно, даже наличие нескольких терминалов на 1 кв.км некоего банка, не позволит утверждать о готовности того или иного населенного пункта к работе с безналичными деньгами.

Олег

предлагаю авторам проекта заблокировать выдачу наличных. пусть попробуют сами для начала.