Законодательтсво

О работе комиссий по легализации налоговой базы

Вопрос: О применении приостановления операций по счетам налогоплательщиков в банках и переводов электронных денежных средств.

Банк не вправе возобновлять операции по счетам налогоплательщика, если запрет инспекции не был отменен

Вопрос: В рамках электронного обмена согласно Положению Банка России от 06.11.2014 № 440-П в июне 2019 г. в банк стали массово поступать запросы налоговых органов в отношении налогоплательщиков - физических лиц вне рамок налогового законодательства:

– поручения налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);

– решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика;

– решения об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика.

Статьей 76 НК РФ предусмотрено направление налоговыми органами в адрес банков указанных документов исключительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей.

Согласно ст. 48 НК РФ взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится на основании вступившего в законную силу судебного акта в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Правомерно ли, что непредставление банком ответов на указанные запросы не является нарушением требований ст. ст. 46 и 86 НК РФ?

Об утверждении формы и формата представления уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) в электронной форме

Вопрос: О представлении банками налоговым органам выписок по счетам в электронной форме и о применении выписок по банковским счетам при осуществлении налогового контроля.

Подача возражений на акты налоговых проверок

О представлении Уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации)

Вопрос: О направлении налоговыми органами приложений к акту налоговой проверки.

Об утверждении формы и формата уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) в электронной форме

Вопрос: Согласно п. 6 ст. 89 НК РФ выездная налоговая проверка обычно не может продолжаться более двух месяцев, но она может быть продлена до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до шести месяцев. Верно ли, что в соответствии с указанной нормой не четыре (шесть) месяцев прибавляются к начальным двум месяцам проверки, а весь срок удлиняется до четырех (шести) месяцев, то есть максимальный срок проверки при продлении может составлять четыре (шесть) месяцев, а не шесть (восемь) месяцев?

Вопрос: В отношении физлица было вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки от 31.12.2009 с периодом проверки 2006 - 2008 гг. Выездная проверка проводилась в том числе по налогам, подлежащим исчислению не физлицом, а налоговым агентом (НДФЛ). Проведение проверки приостанавливалось до 16.08.2010 (физлицо было уведомлено об этом 02.03.2010).Физлицо не могло представить все документы за 2006 г. Налоговый орган установил, что налоговый агент не исполнил обязанность по исчислению, удержанию у физлица и перечислению в бюджет НДФЛ. Акт налоговой проверки был рассмотрен в отсутствие физлица. Налоговый орган привлек физлицо к ответственности за непредставление договора комиссии за 2006 г. в целях НДФЛ, который физлицо уже не хранило, так как он гражданско-правовой силы в 2010 г. не имел. Физлицо полагает, что требование о хранении документов в течение четырех лет относится к индивидуальным предпринимателям. Правомерен ли порядок проведения выездной налоговой проверки физлица по НДФЛ?

Об обязанности лица, располагающего документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, и получившего требование о представлении таких документов (информации), представить указанные сведения в налоговый орган по месту своего учета.