Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-6828/08-С2
Постановление ФАС Уральского округа от 25 сентября 2008 г. N Ф09-6828/08-С2
Поскольку в грузовой таможенной декларации должна быть проставлена только отметка таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление вывоза товара, требование налогового органа о наличии дополнительных таможенных отметок относительно фактического вывоза товаров, выполненных пограничным таможенным органом, не соответствует положениям законодательства Российской Федерации
20.10.2008ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2008 г. N Ф09-6828/08-С2
Дело N А07-15802/07
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Беликова М.Б.,
судей Татариновой И.А., Сухановой Н.Н.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республики Башкортостан (далее - инспекция, НДС) по ставке 0 процентов за февраль 2007 г., которым ему доначислен НДС в сумме 3 938 219 руб., начислены соответствующие пени и штраф. Налогоплательщиком также оспариваются вынесенные на основании указанного решения: решение налогового органа от 27.09.2007 N 50811 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, решение от 27.09.2007 N 62914 о приостановлении операций по счетам в банке и инкассовые поручения от 27.09.2007 N 212485, 212486, 212484.
Основанием для доначисления НДС за февраль 2007 г. послужили выводы налогового органа о необоснованном предъявлении обществом к возмещению налога, поскольку копии грузовой таможенной декларации и товаросопроводительные документы не содержат отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации по контрактам, заключенным с закрытым акционерным обществом "Кыргыз Петролиум Компани" (Кыргызстан) (далее - общество "Кыргыз Петролиум Компани") и обществом с ограниченной ответственностью "Azertrans Ltd", что является нарушением п. 1 НДС по ставке 18 процентов по внешнеторговой сделке с обществом "Кыргыз Петролиум Компани", установил, что все условия, предусмотренные ст. 165 Кодекса, обществом выполнены, факт экспорта товара в Кыргызскую Республику через Республику Казахстан, поступления экспортной выручки и уплата НДС поставщиками товара подтверждены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 (судьи Кузнецов Ю.А., Дмитриева Н.Н., Степанова М.Г.) решение суда оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты частично отменить, в удовлетворении заявленных обществом требований отказать полностью, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
В обоснование кассационной жалобы НДС 0 процентов, отсутствуют отметки пограничных таможенных органов "Товар вывезен".
Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что основания для ее удовлетворения отсутствуют.
Согласно ст. 164 Кодекса правомерность применения налоговой ставки 0 процентов подтверждается направлением в НДС налоговым органом не установлено.
При таких обстоятельствах судами правомерно признано недействительным оспариваемое решение налогового органа.
Основания для переоценки доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства, у суда кассационной инстанции отсутствуют в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2008 по делу N А07-15802/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий
БЕЛИКОВ М.Б.
Судьи
ТАТАРИНОВА И.А.
СУХАНОВА Н.Н.
- 11.09.2018 Какие документы надо собрать для подтверждения 0% ставки НДС при экспорте?
- 23.08.2018 Для подтверждения нулевой ставки по НДС отметка о выпуске товаров на таможенной декларации не нужна
- 19.04.2018 АКИТ просит упростить порядок подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте
- 21.11.2022 Смена транспорта при экспорте товара – с какой даты отсчитывать 180 дней для подтверждения экспорта?
- 24.09.2021 Подтвердить право на применение нулевой ставки НДС станет проще
- 25.08.2021 Нулевая ставка НДС. Уточнили перечень иностранных представительств, для которых при реализации товаров будет применяться ставка НДС 0%
- 22.02.2023 Письмо Минфина России от 12.01.2023 г. № 03-07-08/1323
- 24.01.2023 Письмо Минфина России от 09.12.2022 г. № 03-07-11/121016
- 11.01.2023 Письмо Минфина России от 28.11.2022 г. № 03-07-11/115976
Комментарии