Новости / Налогообложение / Нет виновного в хищении – есть признание убытка
Нет виновного в хищении – есть признание убытка
Есть виновный в хищении – убыток не уменьшит налог
22.06.2009Говоря о порядке налогового учета убытков от хищения денежных средств, Минфин в первую очередь обращает внимание на то, что только документальное подтверждение уполномоченным органом государственной власти факта отсутствия виновных лиц позволит признать в качестве внереализационных расходов убытки от хищений. Датой признания убытка в данном случае является дата вынесения следователем постановления.
При этом приостановление предварительного следствия по уголовному делу в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый установлен, не может являться основанием для включения стоимости похищенного имущества во внереализационные расходы. А прекращение уголовного дела - может, но только если виновное в хищении лицо не было установлено (Письмо Минфина от 8 июня 2009 г. N 03-03-05/103).
Темы: Расходы связанные с хищением имущества  
- 18.10.2012 Конституционный суд отказал в рассмотрении жалобы компании «АШАН»
- 19.08.2011 Мошеннические действия с банковской картой приведут к расходам
- 09.07.2008 Убытки в условиях гипермаркета
- 02.07.2013 Хищение товаров: как подтвердить расходы документально
- 22.12.2008 Посчитаем имущество
- 22.09.2007 Эффективная защита налогоплательщика №183 от 29.08.07
- 12.08.2011 Письмо Минфина РФ от 2 августа 2011 г. N 03-03-06/1/113
- 16.07.2011 Письмо Минфина РФ от 20 июня 2011 г. N 03-03-06/1/365
- 20.06.2009 Письмо Минфина РФ от 8 июня 2009 г. N 03-03-05/103
Комментарии