Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговиков будут оценивать по поступлениям в бюджет

Налоговиков будут оценивать по поступлениям в бюджет

Об этом сообщил глава ФНС Михаил Мокрецов

29.03.2010

Премии налоговиков должны зависеть от того, насколько они пополнили бюджет, считают в ФНС, пишет газета "Ведомости".

Руководитель налоговой службы Михаил Мокрецов написал письмо начальникам МИ ФНС, в котором проанализировал итоги выездных проверок за девять месяцев прошлого года.

Показатели неутешительные, утвеождает глава ФНС: на одного сотрудника отдела выездных проверок приходится всего 2,8 проверки, т. е. меньше одной за квартал, а в некоторых управлениях — 1,5. Но выросла их эффективность — в среднем сумма, которая собрана по итогам одной проверки, выросла с 3,7 млн. до 4,4 млн. рублей, отмечает он, однако в некоторых регионах она упала в 5 раз. Затягиваются и сроки проверок: в среднем — 152 дня, иногда — 200-250 дней, сетуют в ФНС.

Проведение выездных проверок необходимо активизировать, говорится в письме, их качество — один из критериев оценки эффективности налоговиков. Премии будут напрямую зависеть от результатов, пишет Михаил Мокрецов, например, учтут уровень собираемости налогов, поступления в расчете на одного сотрудника.

Если ФНС хочет бороться с необоснованными начислениями, необходимо установить персональную ответственность инспекторов, утверждает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Позиция налоговой службы приводит к тому, что налоговики охотятся за крупными налогоплательщиками, говорит он.

Разместить:
Ната
29 марта 2010 г. в 12:39

по логике г-на Мокрецова, предприятие, правильно рассчитавшее и уплатившее все налоги, считается недобросовестным налогоплательщиком? Ибо инспектор ФНС на выездной проверке ничего не сможет досчитать сверху...

Роман
29 марта 2010 г. в 13:08

Ната

По логике должен проводиться грамотный предпроверочный анализ и такое предприятие вообще не должно попадать в план проверок.

Искать надо там, где зарыто, а не где копать удобнее.

Пенсионерка
30 марта 2010 г. в 9:11

Вот именно,вы сначала систему налогообложения упростите и сделайте рациональной. Основной налог НДС. ИФНС роет землю под налогоплательщиком,чтобы лишнюю сотню рублей стрясти,а потом все эти миллионы рублей отдать на возмещение экспортерам нефти и газа. Мало того,что отдали все ресурсы кучке бандитов,но и налоги собранные возмещают им же. Это же беспредел. Хотят добывать и торговать,никаких возмещений из бюджета. Отдайте деньги хорошим врачам,мелиционерам,военным и учителям. Как будто отдать некому. А то экспортерам отдают миллионы а всем остальным копейки. И хватит чиновникам ездить на лексусах и мерседесах. на метро пусть ездят,может быть тогда будет безопасно?

Ната
30 марта 2010 г. в 12:05

пенсионерка.

Если вы не в курсе, как образуются, рассчитываются и возмещаются налоги - не пишите такие бредовые комментарии

Grizzly
5 апреля 2010 г. в 16:28

Ната

Ну не такой уж бредовый комментарий. Это действительно так - возмещение НДС экспортерам не оправдано ни логически, ни экономически (если радеть за интересы государства). Ну а со стороны правительства-совладельца частных нефте- газо- металло- и т.п. экспортеров - конечно же возмещать надо, и немедленно. Я 12 лет по экспорту работаю, и знаю, что и без возмещения экспортеры не пропадут. Ну разве что налорги, БЭП и УНП без "50% возмещенного" останутся... :-)

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые проверки
  • 01.05.2024  

    По результатам мероприятий налогового контроля были вынесены решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 21.04.2024  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю предложено уточнить налоговые обязательства с учетом применения общей системы налогообложения путем представления налоговых деклараций с отражением полученных доходов, провести корректировку данных бухгалтерского и налогового учета, уменьшить исчисленный в завышенном размере налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог


Вся судебная практика по этой теме »