Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / КС РФ: компания-банкрот должна платить налог на прибыль с продажи своего имущества

КС РФ: компания-банкрот должна платить налог на прибыль с продажи своего имущества

Конституционный суд России разрешил один из самых спорных вопросов в делах о банкротстве.

05.06.2023

Конституционный суд (КС) принял решение по одному из наиболее спорных вопросов, связанных с делами о банкротстве. Он установил, что юридическое лицо-банкрот все же должно уплачивать налог на прибыль от продажи своей собственности. Однако, решение относительно порядка погашения платежей является компромиссным. КС не поддержал предложений о включении этих платежей в бюджет ни в первую, ни в последнюю очередь. Требования ФНС будут рассматриваться наравне с требованиями обычных незалоговых кредиторов должника. Это приведет к уменьшению доли средств, получаемых от этих платежей. Юристы настаивают на том, что продажа имущества в банкротстве не имеет целью получение прибыли, и, следовательно, налог на прибыль в таких случаях лучше отменить.

КС опубликовал постановление по вопросу уплаты налога на прибыль от продажи имущества компаний-банкротов. Двуми заявителями, которые инициировали передачу этого вопроса в КС, стали Верховный суд РФ и ООО «Предприятие строительных работ энергетики». Они просили проверить конституционность норм законодательства, предусматривающих уплату налога на прибыль обанкротившейся компанией.

Данная дискуссия выходит за рамки судебных споров, поскольку органы власти выражали противоположные точки зрения по данной проблеме. Минфин в своем письме от 1 февраля 2022 года указывал, что обязанность уплаты налогов за юридическое лицо сохраняется до исключения его из ЕГРЮЛ. С другой стороны, ФНС предлагала закрепить в законе обязательную уплату налога на прибыль от продажи залоговой собственности банкрота еще до выплаты залоговому кредитору. Александр Коновалов, полномочный представитель президента в КС, поддержал необходимость приоритетной уплаты налога как текущего платежа до погашения реестровых долгов банкрота. Однако представители Государственной Думы и Совета Федерации, напротив, выступали против налога на прибыль и его приоритетной уплаты, поскольку это увеличивает задолженность и не позволяет полностью удовлетворить требования кредиторов.

КС принял окончательное решение, признавая законное взимание налога на прибыль и пояснил, что продажа имущества, будь то добровольная или вынужденная в ходе процесса банкротства, неразрывно связана с предшествующей хозяйственной деятельностью банкрота, которая предусматривала уплату налогов. Поэтому данное взимание не может быть исключено из общих правил налогообложения прибыли без специального указания законодателя. КС также указал на необходимость установления порядка уплаты налога на прибыль от продажи имущества на торгах в законе, и до тех пор такие платежи будут рассматриваться в рамках третьей очереди реестра.

Кроме того, КС уточнил, что нет «надежных правовых оснований» для отнесения налога на прибыль к расходам, связанным с обеспечением сохранности залогового имущества. Поэтому этот платеж не может быть погашен за счет средств от продажи имущества до начала расчетов с залоговым кредитором, как это иногда практиковалось ранее.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок