Новости / Налогообложение / Сбер запустил эквайринг для магазинов в Крыму и Севастополе
Сбер запустил эквайринг для магазинов в Крыму и Севастополе
Сбер расширяет свою сеть POS-терминалов за счет магазинов в Крыму и Севастополе, где работает ограниченный круг банков
02.03.2023Сбербанк ввел возможность использования карт для оплаты товаров в магазинах Крыма и Севастополя. Официальный сайт банка опубликовал тарифы на эквайринговое обслуживание в этих регионах, которые стали действовать с 15 февраля, сообщает РБК. Представитель Сбербанка подтвердил запуск эквайринга и кредитования юридических лиц на полуострове. Ранее банк работал на полуострове только с физическими лицами.
Теперь магазины в Крыму и Севастополе могут принимать безналичные платежи с помощью карт и QR-кодов, а также внедрять онлайн-оплату на своих сайтах. Банк взимает комиссию за эквайринг, часть которой составляет доход выпустившего карту банка. Эквайринговые комиссии для Крыма такие же, как и для регионов России, и составляют от 1 до 2,5% от стоимости покупки в зависимости от категории товара или услуги, денежного оборота магазина и способа приема платежей. Банк также может получать доход за установку и аренду оборудования для приема безналичных платежей.
Представитель Сбербанка сообщил, что клиентские менеджеры банка будут выезжать к корпоративным клиентам для обслуживания. На первом этапе им будут доступны ключевые продукты банка, включая кредитные.
Темы: Применение кассовых аппаратов  События в экономике  
- 03.04.2024 В ФНС ответили, надо ли пробивать чек при передаче имущества бывшему участнику ООО
- 26.03.2024 В ФНС разъяснили, как хранить отчеты об открытии и закрытии смен ККТ
- 21.09.2023 В ФНС пояснили, как оформить чек при оплате товара бонусами
- 14.05.2024 Минфин Бельгии сообщил, что ЕС утвердит решение по российским активам на следующей неделе
- 13.05.2024 Адвокат: реестр должников по алиментам направлен на защиту детей
- 07.05.2024 Абхазия и Россия подписали соглашение об избежании двойного налогообложения
- 15.02.2024 Чек с тегом «Продажа в кредит»
- 22.08.2023 Как регистрировать онлайн‑кассу в налоговой в 2023: пошаговая инструкция
- 03.07.2023 Порядок оформления путевки как бланка строгой отчетности
- 13.05.2024 Регионы поддержали развитие в РФ системы фудшеринга
- 23.04.2024 В России назвали топ-35 экономически сильных регионов по итогам 2023 года
- 15.04.2024 Долговая нагрузка и первый взнос: увеличиваем шансы на ипотеку
- 14.01.2024
О признании
незаконными постановления о привлечении заявителя к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники, представления.Итог: требование удовлетворено в части признания недействительным постановления, поскольку другим постановлением, в признании которого недействительным отказано, заявитель привлечен к ответственности в связи с совершением аналогичного правонар
- 01.11.2023
Об отмене
постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при расчете наличными деньгами за оказание услуги по перевозке пассажиров и представления об устранении причин, способствовавших совершению правонарушения.Итог: в удовлетворении требования отказано, оспариваемое постановление признано не подлежащим исполнению, поскольку общество
- 30.07.2023
Об отмене
постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.Итог: требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует событие вменяемого административного правонарушения, так как используемая предпринимателем холодильная витрина не обеспечивает сохранность товара.
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 10.04.2024 Письмо ФНС России от 29.03.2024 г. № ЗГ-2-20/4958
- 26.03.2024 Письмо ФНС России от 04.12.2023 г. № АБ-4-20/15194@
- 28.02.2024 Письмо Минфина России от 21.12.2023 г. № 30-01-15/124245
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии