Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Отражение в документах работ, выполнение которых физически невозможно, подведет налогоплательщика

Отражение в документах работ, выполнение которых физически невозможно, подведет налогоплательщика

Сверяйте показатели с реальными возможностями

11.12.2013

То, что с его взаимоотношениями с контрагентами что-то не так, общество «РОСТЭК-Верхняя Волга» узнало от претензий инспекции. Компания привлечена к ответственности по ст. 122 НК РФ.  Как утверждал сам налогоплательщик, отсутствие организаций «Мегалит» и  «Технострой» (исполнители по погрузочно-разгрузочным работам и работам по ремонту техники) по месту их регистрации и отсутствие квалифицированных специалистов не говорит о нереальности сложившихся отношений.

Как пояснили в компании, они запрашивали у контрагентов их учредительную документацию. Учет операций, не обусловленных разумными экономическими причинами и не имеющих деловой цели, говорит исключительно о стремлении получить необоснованную налоговую выгоду (п. 3 – 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.2006 г. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»).

Как подтвердила более глубокая проверка, речь шла не только о неизвестном месте регистрации. Компании не имели ни персонала, ни имущества, ни транспорта. Не было условий для выполнения отраженных работ (в актах приемки, счетах-фактурах). «Не пахло» и расчетами с внебюджетными фондами за период 2008-2010 года, не начислялась зарплата сотрудникам (справки 2-НДФЛ отсутствовали вовсе). Многочисленные допросы лишь подтвердили общую «картину». Жалоба налогоплательщика частично отклонена.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 г. № А82-8398/2012

Разместить:
Семен
15 декабря 2013 г. в 17:22

А если контрагенты- победители конкурса?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок признания доходов и расходов
  • 16.07.2023  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и штраф в связи с необоснованным занижением обществом налоговой базы по налогу на прибыль.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы, полученные обществом-банкротом при реализации имущества, признаются доходами от реализации и подлежат учету в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль на дату реализации такого имуще

  • 05.06.2023  

    Решением начислены налог на прибыль организаций, налог на прибыль организаций с доходов, выплачиваемых иностранной организации, пени в связи с завышением расходов при закупке товаров иностранного производства.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом подтверждено создание налогоплательщиком формального документооборота с участием "технических" компаний, не ведущих реальной экон

  • 23.04.2023  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив факт необоснованного отнесения им в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций, затрат по приобретению реализованных земельных участков.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в случае реализации сформированной налогоплательщиком доли в уставном капитале, в


Вся судебная практика по этой теме »

Расходы, связанные с производством
  • 26.06.2023  

    Оспариваемым решением предприятию доначислены налог на прибыль, пени, штраф в связи с тем, что предприятие неправомерно отразило в составе расходов по налогу на прибыль за спорный период суммы амортизации по объектам основных средств, приобретенных за счет средств бюджета г. Москвы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как амортизируемое имущество, которое получено предприятием в хозяйственное

  • 29.05.2023  

    Обществу доначислен налог на прибыль: 1) в связи с отнесением к косвенным расходам затрат на вывоз вскрышных пород; 2) по эпизоду распределения прямых расходов на незавершенное производство (НЗП) и готовую продукцию.

    Итог: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по вывозу вскрышных пород являются технологическим этапом добычи бокситов (руды); 2) Дело передано на новое рассмотрение, поско

  • 24.08.2022  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду необоснованного отнесения к внереализационным расходам остаточной стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как неотделимые улучшения, произведенные налогоплательщиком как арендатором, к возмещению арендодателю не предъявлялись, переданы ему безвозмездно вместе с арендуемым имуществом, являютс


Вся судебная практика по этой теме »